日本百萬噸核污水入海危害多大？放射性物質57天內(nèi)就會擴散到太平洋大半?yún)^(qū)域

7月22日，日本原子能規(guī)制委員會正式批準東京電力公司福島第一核電站核污染水排海計劃。

據(jù)共同社22日報道，根據(jù)東電計劃，將在福島第一核電站到近海約1公里處建設海底隧道，由此排放核污染水，并在排放前先用海水進行稀釋。預計2023年春天正式進行排放，全部排完需要數(shù)十年。

去年4月，日本政府決定將福島第一核電站約130萬噸核污染水經(jīng)過濾并稀釋后排入大海。

海洋是地球生命的搖籃，把百萬噸的核污水排到海里，會給海洋乃至人類帶來什么危害呢?

◆日本批準

批準福島核污水排海計劃

日本核監(jiān)管機構原子能規(guī)制委員會22日召開會議，正式認可了東京電力公司福島第一核電站的核污水排海計劃。按此計劃，如果再獲得地方政府同意，東京電力公司將于明年春天開始排放核污水。

日本原子能規(guī)制委員會5月對排放計劃的“審查書”草案進行了確認，稱內(nèi)容“沒有問題”，之后進入公開征集意見環(huán)節(jié)。公開征集到的1200多份意見中有670份是技術層面的意見，包括對核污水濃度測定和設備抗震方面的擔心等。日本原子能規(guī)制委員會22日對征集到的意見進行了討論，認為東京電力公司的應對“妥當”，對其核污水排放計劃予以認可。

◆多方反對

中國外交部：中方堅決反對

22日，在中國外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人汪文斌說，國際原子能機構成立技術工作組，兩次赴日實地考察評估，迄今未就日方的排海方案得出結論性的意見，同時提出諸多的澄清要求和改進意見。中俄兩國向日方提交了聯(lián)合技術問題單，迄未得到日方反饋。前不久，太平洋島國論壇領導人會議和外長會議，也就相關問題表達了嚴重關切。

汪文斌稱，令人遺憾的是，日方始終對國際社會和日本國內(nèi)民眾的正當關切和合理訴求置若罔聞，非但沒有同利益攸關方和有關國際機構進行充分有意義的協(xié)商，反而一意孤行推進排海管道建設和排海計劃審批工作。日方這種置各方關切于不顧，企圖制造既定事實的做法，極其不負責任，我們對此堅決反對。福島核污染水處置關乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國家的公眾健康，絕不是日本一家的私事。

日本教授：排污入海并非日本能單獨決定

日本核電站廢水氚排放的國家標準是每升水中氚活度為6萬貝克勒爾，雖然東電公司表示，會將廢水里氚的濃度稀釋到這一標準的四十分之一以下，但不少科學家與環(huán)保組織都表示，此前并無先例。

日本眾議院議員高橋千鶴子表示，即使稀釋到500倍，排放量達到500倍的話，總量不是一樣的嗎?

聯(lián)合國有毒物質和人權問題特別報告員馬科斯·奧雷利亞納認為，日本說核污染水將會進行處理，輻射物將會被控制在可接受的國際標準之內(nèi)，但是處理的過程，也就是“高級液體處理系統(tǒng)”存在技術限制，所以無法保證一切能夠成功。

日本龍谷大學政策學部教授大島堅一說，大家不想買附近海域的魚類等海產(chǎn)品，出現(xiàn)這樣的情況一點也不奇怪。核污水排放入海(引發(fā))周邊國家擔憂也是合情合理的，因為這是利益攸關的事情，應該聽取中國和韓國等國家的意見，排污入海并不是日本能夠單獨決定的。

專家：國際社會須加速阻止

“日本國內(nèi)行政程序非常快!”大連海事大學法學院教授、黃渤海研究院院長張晏瑲22日接受采訪時稱，東電17日剛剛公布海底管道基本建設完成，僅僅5天之后排海計劃就正式獲批，推測日本政府和東電事先已經(jīng)通過氣?，F(xiàn)在管道基本建成，行政審批程序完成，綜合目前信息判斷，日本的排海計劃非常有可能提前，國際社會必須加速阻止。

寧波大學東海戰(zhàn)略研究院特聘研究員郁志榮22日對媒體記者表示，曾經(jīng)體會過原子彈爆炸危害的日本國民對核輻射疾病的痛苦深有感受，日本將137萬噸核污染水排放入海好比發(fā)動一場核戰(zhàn)爭，日本國民要受核輻射疾病的“二遍苦”，遭“二茬罪”了。他說，有良知的日本國民和學界應與日本政府抗爭，強烈要求岸田政府高度重視福島核電站核污染水排放問題，果斷推翻排放決定，國際社會也要阻止日本排放核污染水危害地區(qū)，乃至全球海洋環(huán)境損害民眾健康。

◆危害無窮

氚會導致細胞死亡和DNA損傷

這些核污染水，是福島核電站發(fā)生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應堆注入的冷卻水。此外，還不斷有雨水和地下水自動流入。

為了安撫國際社會，日方極力宣揚排放的所謂安全性，日本政府和東京電力公司稱，使用名為多核素去除設備的過濾設備，可以過濾掉62種放射性物質，而氚則難以從水中清除。公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡和DNA損傷。況且，多核素去除設備的實際效果并不像宣稱的那么理想。截至2020年3月，經(jīng)過這種設備處理過的核污染水中約70%超過排放標準。

日本核電站廢水氚排放的國家標準是每升水中氚活度為6萬貝克勒爾 。雖然東電公司表示，會將廢水里氚的濃度稀釋到這一標準的四十分之一以下，但不少科學家與環(huán)保組織都表示，此前并無先例，而核廢水的巨大體量和現(xiàn)有技術的局限，決定了目前無法預知排放的廢水將給海洋環(huán)境和人類安全造成什么潛在傷害。

氚留在人體內(nèi)會持續(xù)損害遺傳基因

有國際環(huán)保組織在2021年便指出，東電的多核素去除設施水處理技術既不能去除氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90、碘129和鈷16。氚的放射性半衰期時間為12.3年，待其風險降到相當?shù)偷某潭葎t需要100年之久。盡管被攝入體內(nèi)的氚經(jīng)過10天左右有一半會被排出體外，且放射能量非常低，但其停留在人體內(nèi)卻會產(chǎn)生持續(xù)損害遺傳基因的風險，而有機結合型氚在人體內(nèi)停留的時間則更是會大大延長。

此前日本政府的報告稱，氚的分離技術尚未進入應用階段，如要等到其技術成熟，直待將“處理水”中氚完全過濾將頗耗時日。然而這一結論卻似乎有著其他考量。

處理系統(tǒng)不能完全消除核污水中的放射性物質

日本東京電力公司開發(fā)的多核素處理系統(tǒng)(ALPS)號稱能過濾核污染水中除氚以外的絕大多數(shù)核素。但事實上，按照東電方案經(jīng)過二次處理后排入大海的核污染水中，核素也并非只剩下氚。

美國《科學》雜志4月13日刊文指出，ALPS在凈化處理過程中，會不時漏掉釕、鈷、鍶、钚等放射性壽命更長且更危險的同位素。聯(lián)合國有毒物品和人權問題特別報告員馬科斯·奧雷利亞納、聯(lián)合國食物權問題特別報告員邁克爾·法赫里、聯(lián)合國人權與環(huán)境問題特別報告員戴維·博伊德日前也發(fā)表聯(lián)合聲明指出，ALPS迄今為止的表現(xiàn)表明它不能完全消除核污染水中的放射性物質，二次處理也無法保證完全消除。

另外，在圍繞福島核污染水排海的種種爭議中，信息透明度和可信度是關鍵之一。包括國際機構在內(nèi)，目前外界基本只能依賴東電提供的信息和數(shù)據(jù)，而日本政府的決策號稱也是基于這些信息和數(shù)據(jù)。問題是，東電在核電安全運行方面屢有不良記錄，在福島核事故發(fā)生前后均有隱瞞、虛報和篡改信息的前科，包括核污染水處理問題。2013年8月，在公眾質疑下，東電承認大約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出，部分可能已流入太平洋。

57天內(nèi)放射性物質會擴散到大半個太平洋

核污染水一旦排入大海，不僅會污染福島附近海域，也會影響到鄰國海域，甚至對全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。

德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質就會擴散到太平洋的大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響全球魚類遷徙、遠洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方面，對人類社會和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。

有海洋事務專家在接受媒體記者采訪時表示，日本作為“捕魚大國”和“吃魚大國”，必將首當其沖受到核污染水排海影響，海產(chǎn)品出口也將受阻。沿海地區(qū)日本民眾患病風險增大。(商報記者 虞洪波 綜合報道)

(信息來源：新華社、環(huán)球網(wǎng)、央視新聞客戶端，央視財經(jīng)、科技日報微信公眾號)

關鍵詞： 日本批準福島核污水排海計劃 核污水入海危害多大 放射性物質 氚會導致細胞死亡