首頁 > 宏觀 > 正文

環(huán)球微資訊！善意執(zhí)行，父子隔?！霸啤碧揭?/h1>

2022-07-17 21:07:38來源：瀟湘晨報

近日深圳市南山區(qū)人民法院成功執(zhí)行一起跨境探視權(quán)案件承辦法官審執(zhí)聯(lián)動通過情法相融的執(zhí)行方式化解了雙方當(dāng)事人對立情緒促使被執(zhí)行人依法履行

近日

深圳市南山區(qū)人民法院

成功執(zhí)行一起跨境探視權(quán)案件


(資料圖片)

承辦法官審執(zhí)聯(lián)動

通過情法相融的執(zhí)行方式

化解了雙方當(dāng)事人對立情緒

促使被執(zhí)行人

依法履行民事調(diào)解書

讓三年未見的父子

得以隔?！霸啤碧揭?/p>基本案情

來電當(dāng)事人高先生，是一位定居在大洋彼岸的美籍華人。經(jīng)過南山法院的調(diào)解，高先生于2015年結(jié)束了與國內(nèi)冉女士的一段跨國婚姻。民事調(diào)解書約定，婚生子小龍（化名，現(xiàn)年九歲）隨母親在深圳生活。高先生每月向冉女士支付撫養(yǎng)費至小龍年滿18周歲為止。高先生享有探視權(quán)，每年探視小龍2次，每次7日，每月能與小龍進行視頻交流2次，具體探視、視頻的方式由雙方自行協(xié)商決定。

起初，雙方均能自覺履行調(diào)解書約定，但在一次高先生的探視過程中，小龍不幸頭部摔傷，險摔成腦震蕩。從2018年12月21日開始，冉女士不予理會高先生探視小龍的請求，僅僅讓小龍在2019年與高先生進行一次視頻見面，并且在視頻過程中沒有給予父子深入溝通的機會。此后事態(tài)逐漸惡化，冉女士開始拒絕與高先生進行任何形式的溝通聯(lián)絡(luò)。高先生年事已高，又獨居海外，思子心切，無奈之下尋求幫助，申請法院強制執(zhí)行。

1

1

法院執(zhí)行

深入實際 了解心聲

執(zhí)行過程中，經(jīng)過多方查找，承辦人終于聯(lián)系上冉女士。據(jù)了解，冉女士不愿配合探視的根本原因是其對高先生行為處事的不滿。冉女士坦言，雙方性格不合，育兒觀念分歧較大，時常發(fā)生爭吵，在2018年那次探視孩子摔傷后，加上雙方自身的一些矛盾和摩擦，冉女士不愿主動履行民事調(diào)解書中的相關(guān)約定。

了解原因后，承辦人在敦促冉女士履行法律義務(wù)、告知其拒不履行的法律后果的同時，還考慮到家事案件的當(dāng)事人都有著強烈的情感需求。在一系列的溝通后，承辦人敏銳地意識到解決冉女士的心理障礙是推進整個案件的關(guān)鍵所在。一味采取強制措施，未必能令冉女士發(fā)自內(nèi)心予以配合，并達到理想的探視效果，必須根據(jù)本案的具體情況和雙方當(dāng)事人的心理狀態(tài)、性格特點對癥下藥、量體裁衣。

審執(zhí)聯(lián)動 善意執(zhí)行

總結(jié)以往探視權(quán)執(zhí)行案件辦理經(jīng)驗教訓(xùn)，為提升探視的效果和質(zhì)量，承辦人決定向上借力，探索家事執(zhí)行的有效途徑，即利用南山法院執(zhí)行局與家事審判庭聯(lián)合共建的家事案件執(zhí)行聯(lián)動機制，邀請心理咨詢師參與執(zhí)行，共同制定本案的執(zhí)行方案。

冉女士來到家事執(zhí)行工作室，心理咨詢師為其進行了情感疏通與心理輔導(dǎo)，分析其拒不履行的心理和思想癥結(jié)。經(jīng)過深度溝通和心理疏導(dǎo)，冉女士對高先生的負面情緒有所平復(fù)，冷靜思考后認識到她與高先生的矛盾并不能成為高先生探視孩子的阻礙，完整的父愛母愛才更有利于孩子健康成長。

看到冉女士態(tài)度的變化后，承辦人與心理咨詢師現(xiàn)場視頻連線高先生，通過心理測評分析高先生的性格特點，承辦人指出其與冉女士相處中存在的問題，并就其與冉女士能夠?qū)崿F(xiàn)正常溝通交流并行使探視權(quán)提出了建議。冉女士當(dāng)場表示雖然雙方已經(jīng)離婚，但還是小龍的父母，愿意配合高先生履行調(diào)解書約定。

一周后，高先生發(fā)電郵給承辦人，欣喜地表示自己終于通過視頻看到朝思暮想的兒子，并且冉女士的態(tài)度也有了很大變化，會為配合高先生探視提供各種便利。因此，高先生十分感謝承辦人與心理咨詢師的共同付出，并高度評價了此次兼顧法律與情感的靈活執(zhí)行方式。他表示：“非常感謝法官在我山窮水盡之際，給我以希望；在我萬念俱灰之時，送來了陽光?！?/p>

1

1

鵬法君說法

不同于一般金錢債權(quán)執(zhí)行案件和其他行為執(zhí)行案件，此類家事執(zhí)行案件不宜直接采取強制執(zhí)行措施，而需要敦促被執(zhí)行人配合履行。在此情況下，如果只靠法院執(zhí)行部門“單打獨斗”，一味采取強制執(zhí)行措施，不但執(zhí)行效果不甚理想，甚至可能激化矛盾。

本案中，未采取任何強制措施，通過心理疏導(dǎo)“春風(fēng)化雨”地化解了雙方當(dāng)事人對立情緒，順利達到了配合探視的目的，有效避免了以往同類案件辦理周期長、執(zhí)行效果不佳的問題，實現(xiàn)了辦案的政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

為推進婚姻家事執(zhí)行案件的集約處理、提速增效，南山法院執(zhí)行局與家事審判庭密切配合，探索類型化婚姻家事案件的有效執(zhí)行模式。專門針對家事執(zhí)行案件，成立家事案件執(zhí)行工作室，組建家事案件專項執(zhí)行工作團隊，采取以執(zhí)行和解為主，輔以心理輔導(dǎo)的新模式，有效切合了當(dāng)事人情感需求強烈的特點，解決了家事案件執(zhí)行中雙方當(dāng)事人情緒對立難題。

1

1

來源：南山區(qū)法院編輯：林思霞

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 心理咨詢師 案件執(zhí)行 南山法院 被執(zhí)行人

責(zé)任編輯：hnmd004