天天微資訊！「以案釋法」女友屢次聲稱不馬上給錢就答應“富二代”追求，法院判她返還戀愛期間轉(zhuǎn)賬

戀愛期間，女友多次開口要錢，若是不給，就威脅要分手去找“富二代”。在盡全力也無法滿足女友的要求后，上海男子曹某選擇了分手。之后，他將前女友劉某告上法庭，要求其退還戀愛期間收到的60余萬元轉(zhuǎn)賬。

2020年4月，曹某經(jīng)人介紹，認識了劉某。劉某相貌姣好，自稱年收入在百萬元以上，平時開銷極大。曹某自己雖是普通工薪階層，但家中有多套房產(chǎn)，因此平時花錢頗為大方，看起來像個“富二代”。一個月后，兩人正式確定了戀愛關(guān)系。

起初，兩人之間的經(jīng)濟往來和普通情侶沒什么區(qū)別，曹某每逢節(jié)日都會主動送女友貴重禮物，劉某有時也會回禮。雖然兩人因為炒股問題有過一些爭吵，但在當時并未影響兩人感情。曹某還帶劉某見了父母，流露出想要與劉某結(jié)婚的意愿，劉某亦表示有意將曹某介紹給自己家人。

(相關(guān)資料圖)

然而，從2020年11月起，劉某開始頻繁以各種理由向曹某索要錢財。除了購買奢侈品外，和朋友聚餐、點外賣，家里房子過戶等等，均需曹某出錢。據(jù)統(tǒng)計，2020年11月、12月，劉某先后62次向曹某索要錢款，共計52萬余元。加上8月到10月轉(zhuǎn)賬的13筆8萬多元，5個月內(nèi)曹某共給了女友60余萬元。

戀愛期間，曹某的經(jīng)濟狀況很不理想。因為在外投資失敗，曹某欠下了巨額債務，甚至一度要被法院列為失信被執(zhí)行人。在曹某如實告知自身經(jīng)濟狀況后，劉某并未停止要錢，反而催促曹某向父母要、向朋友借。甚至多次在微信聊天中稱，有“富二代”在追求自己，如果曹某不馬上給錢，她就要和別人發(fā)生性關(guān)系。在此情況下，曹某選擇了妥協(xié)，東拼西湊盡力滿足女友。

到了2020年12月底，被銀行追債的曹某實在拿不出錢，遂主動切斷了兩人之間的聯(lián)系。事后，曹某將劉某告上法庭。

曹某認為，劉某是在以“給錢就能結(jié)婚”為幌子，誘使自己不斷轉(zhuǎn)賬。因此，自己的轉(zhuǎn)賬行為應該被認定為“目的贈與”或“附條件贈與”，如今兩人已無可能實現(xiàn)結(jié)婚這一目的，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，劉某應當返還這60余萬元。對于戀愛期間兩人約會、贈送禮物的開銷，曹某認可這些屬于無條件贈與，不要求劉某返還。

上海市黃浦區(qū)人民法院審理后認為，劉某索要錢款的金額和頻次遠超情侶之間贈與的合理范疇，拿到這60余萬元后，也無法證明真的花在了借款時所說的事項上。

更重要的是，劉某從一開始就在微信聊天中，明確將曹某是否滿足其索求，與好好談朋友、真的打算結(jié)婚相提并論。當曹某表明自己已負債累累，無力負擔時，劉某便以分手、不安排曹某上門見家人、和他人發(fā)生性關(guān)系、接受他人追求、與他人結(jié)婚等為由進一步施壓。曹某之所以在已經(jīng)不堪重負的情況下，仍窮其所能滿足劉某的索求，無非是為了與劉某維系戀愛關(guān)系，進而締結(jié)婚姻，因此案涉款項屬于可撤銷的目的贈與。在雙方已確認分手的情況下，劉某理應返還案涉全部款項。

最終，法院判決劉某歸還曹某60余萬元。

來源：上觀新聞 作者王閑樂

編輯：張海燕

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟狀況 的情況下 相提并論 不堪重負