視訊！羅永浩，別再透支“江湖信用”

圖源：網(wǎng)絡(luò)

“任何誓言都不可能擔(dān)保一輩子，人的心態(tài)，也許說(shuō)變就變。”這句話不是哪位大家說(shuō)的，而是羅翔老師說(shuō)的，作為法律專家，他的這番話送給風(fēng)口浪尖的羅永浩和鄭剛再恰當(dāng)不過(guò)。

這是一個(gè)關(guān)于信任、分歧、背叛、指責(zé)的商業(yè)故事，故事的周期正好10年。錘子科技創(chuàng)立于2012年，在羅永浩這次轟轟烈烈的手機(jī)創(chuàng)業(yè)中，鄭剛曾是重要投資人之一和鐵桿支持者。

(資料圖)

羅永浩被指當(dāng)年按照行業(yè)慣例簽下了“回購(gòu)條款”，而這意味這次創(chuàng)業(yè)失敗之后，相關(guān)投資機(jī)構(gòu)有權(quán)利要求相關(guān)公司甚至創(chuàng)始人羅永浩繼續(xù)兜底。而如今投資人鄭剛就是那個(gè)“炮轟老羅”的男人，要求羅永浩按照“回購(gòu)條款”還錢到底。

既然是“炮轟”，那么羅永浩和鄭剛之間自然是火力全開(kāi)。

雙方論點(diǎn)：

羅永浩到底是不是一直不開(kāi)股東會(huì)？ 羅永浩與錘子科技其他投資人關(guān)系還好嗎？ 羅永浩新創(chuàng)業(yè)公司細(xì)紅線科技提出的補(bǔ)償方案到底靠不靠譜？

雖然此次論戰(zhàn)涉及數(shù)億元甚至十多億元的巨額資金，但其本質(zhì)仍然逃不出上海電視臺(tái)著名的調(diào)解類談話節(jié)目《新老娘舅》的調(diào)解業(yè)務(wù)范圍，“老娘舅”在滬語(yǔ)里有“和事佬”的意思，節(jié)目中出現(xiàn)最多的是婚姻、家庭財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)等糾紛。

有時(shí)候，股東會(huì)和分家產(chǎn)的家庭會(huì)議之間也是沒(méi)差的，討論的焦點(diǎn)多是人情世故之下的利益分配。講到底，中國(guó)人的人情世故可能比法律文書(shū)來(lái)得復(fù)雜，也管用得多。于是，這才有了那么多清官難斷的“家務(wù)事”，吵到了電視臺(tái)。

羅永浩和鄭剛的“家務(wù)事”又何嘗不是如此。按照鄭剛的說(shuō)法，自己投了一百多個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，目前為止一個(gè)都沒(méi)有發(fā)起回購(gòu)請(qǐng)求，國(guó)內(nèi)投資行業(yè)中，實(shí)際發(fā)起回購(gòu)請(qǐng)求概率很可能低于1%。創(chuàng)業(yè)賠的錢，其他人可以不還，但羅永浩必須還。所以，“回購(gòu)條款”只是籌碼，鄭剛借此發(fā)難而已。

此刻，羅永浩的內(nèi)心獨(dú)白也許是：你鄭剛“不講武德”，揪著一紙“回購(gòu)條款”找茬兒，那就沒(méi)意思了。行走江湖，你敬我一尺，我還你一丈，如今融資和行業(yè)前景都一片大好的細(xì)紅線科技已預(yù)留5%的股權(quán)用于補(bǔ)償錘子科技的眾多老股東，雖然這點(diǎn)錢暫時(shí)比不上當(dāng)年虧掉的，但不是要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題嘛！哥一定會(huì)帶著大家一起走向成功。

中國(guó)的資本市場(chǎng)，本就有特別之處。例如民間借貸發(fā)達(dá)的浙江、福建等地，不少借款方和出借方，只要有族長(zhǎng)、村長(zhǎng)或擁有類似社會(huì)身份的人作信用擔(dān)保，數(shù)十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)元的貸款交易瞬間就可以完成，比銀行好使得多。

中國(guó)人所說(shuō)的信用有別于西方國(guó)家的“征信體系”。與西方國(guó)家“主要圍繞經(jīng)濟(jì)交易和金融活動(dòng)展開(kāi)的信用交易風(fēng)險(xiǎn)管理體系”不同，中國(guó)人所說(shuō)的“信用”是指人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、社會(huì)交往中形成的信任，它既存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，更存在于社會(huì)活動(dòng)中，中國(guó)人講的“信用”內(nèi)涵更泛在、邊界更模糊。

江湖有江湖的規(guī)矩，仗劍走天涯的大俠哪會(huì)在乎那些繁文縟節(jié)。也許羅永浩認(rèn)為自己有做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，如果他“不上道”，自有眾人來(lái)評(píng)判，紙上那些東西只不過(guò)是拿來(lái)約束宵小之輩的；而鄭剛則覺(jué)得在商言商，看上去如今賺錢能力不菲的羅永浩應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任，拿出更多的真金白銀，而且他已經(jīng)不愿意為羅永浩的未來(lái)下注。

曾幾何時(shí)，鄭剛自認(rèn)為是最支持羅永浩的人之一，他為了錘子手機(jī)和“黑粉”在網(wǎng)上“硬剛”，自掏腰包買下數(shù)百臺(tái)錘子和堅(jiān)果手機(jī)送給好友，他甚至堅(jiān)信羅永浩是能顛覆中國(guó)手機(jī)行業(yè)的靈魂人物，“喬布斯已經(jīng)死了，老羅還活著”。

電影《阿甘正傳》中的一個(gè)經(jīng)典情節(jié)是，1995年，阿甘買了很多蘋(píng)果公司股票，后來(lái)阿甘成了億萬(wàn)富翁。如果鄭剛還相信自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話，就應(yīng)該毫不猶豫地接受細(xì)紅線科技開(kāi)出的“友情價(jià)”，當(dāng)一回“阿甘”。

鄭剛還說(shuō)羅永浩“不懂得感恩”，這句話一定會(huì)激怒羅永浩。既然在商言商，那么10年前的鄭剛?cè)绱速u力地為錘子手機(jī)搖旗吶喊，到底是為了商業(yè)成功，還是“真愛(ài)”羅永浩呢？羅永浩又該向鄭剛感恩幾分呢？

也許是為了向羅永浩施壓，鄭剛還在公開(kāi)聲明中喊話自己的福建老鄉(xiāng)美團(tuán)創(chuàng)始人王興，而羅永浩目前創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目細(xì)紅線科技正是由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投的，王興團(tuán)隊(duì)對(duì)羅永浩的態(tài)度，對(duì)細(xì)紅線科技的未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。

圖源：天眼查

羅永浩并不是在打無(wú)準(zhǔn)備之仗。雖然北京細(xì)紅線科技有限公司是羅永浩新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“Thin Red Line”的關(guān)聯(lián)公司，但羅永浩本人并未直接持股，從法律上來(lái)說(shuō)，羅永浩與這家公司并無(wú)直接資本關(guān)系。與此同時(shí)，羅永浩目前仍是錘子科技（成都）股份有限公司的大股東和董事長(zhǎng)，這家公司的狀態(tài)顯示為“存續(xù)”。

如果“真換傳”真的還有下集，那么大戲?qū)⒃凇板N子宮”而非“細(xì)紅線殿”上演，這將在一定程度上保障羅永浩的AR創(chuàng)業(yè)不受牽連，畢竟錘子科技的債還沒(méi)還完。

圖源：天眼查

對(duì)羅永浩來(lái)說(shuō)，其首要任務(wù)是需要在與“會(huì)說(shuō)話”無(wú)關(guān)的事情上證明自己的商業(yè)能力。黃金比信用更容易獲得，羅永浩的“江湖信用”是在一次創(chuàng)業(yè)中累積的，與億萬(wàn)消費(fèi)者、科技圈、投資圈息息相關(guān)，從這個(gè)角度來(lái)看，羅永浩的“江湖信用”是值得被監(jiān)督起來(lái)的。

細(xì)紅線科技確實(shí)融了不少錢，不過(guò)看上去羅永浩需要警惕的是，在同一賽道上，蘋(píng)果的首款混合現(xiàn)實(shí)頭顯將有很大可能在今年發(fā)布。當(dāng)年，錘子科技創(chuàng)業(yè)失敗的原因之一就是吃了“后發(fā)”的虧，如今在AR領(lǐng)域，細(xì)紅線科技出發(fā)并不晚，是騾子是馬早晚都要拉出來(lái)遛遛。

這回，羅永浩可別再透支一次自己的“江湖信用”了。

關(guān)鍵詞： 創(chuàng)業(yè)失敗 人情世故 靈魂人物