每日速讀!蘋果AirDrop：從被玩壞到閹割

AirDrop會成為一代人的青春回憶嗎?

編者按：本文來自微信公眾號 有數(shù)DataVision （ID：ycsypl），作者：嚴(yán)張攀，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

(資料圖片)

本文來自微信公眾號：有數(shù)DataVision （ID：ycsypl），作者：嚴(yán)張攀

AirDrop要沒了？

11月10日，隨著蘋果iOS16.1.1的最新上線，一則“蘋果默認(rèn)不再接受隔空投送”的話題，在微博上瀏覽快速破億，甚至有部分不明真相的吃瓜群眾，以為AirDrop功能沒了。

實(shí)際上，此次調(diào)整的主要內(nèi)容，是在國行版iPhone中，“對所有人AirDrop”選項(xiàng)被更改成“對所有人開放10分鐘”。

版本更新的核心目的是限制陌生人之間的文件傳輸。畢竟，不得不承認(rèn)的是，AirDrop從誕生至今，已經(jīng)被“玩壞了”。

那么問題來了，一個原本被蘋果用戶交口稱贊的功能，怎么就走到了如今這一步？

AirDrop，一場蘋果對三星“SB”功能的背水一戰(zhàn)

回顧AirDrop誕生的歷史，“對所有人AirDrop”也許是蘋果為了放大AirDrop優(yōu)勢的故意為之。

更具體來說，AirDrop誕生于友商三星對蘋果的步步緊逼。

在AirDrop誕生之前，2012年前后，三星發(fā)布了一項(xiàng)功能：利用NFC技術(shù)和Wi-Fi傳輸技術(shù)組合形成S Beam（下文簡稱SB）智能傳輸。

在這種技術(shù)路線下，通過NFC技術(shù)，用戶只需要兩個手機(jī)背對背接觸，利用Wi-Fi傳輸快的優(yōu)勢，即刻能實(shí)現(xiàn)文檔和照片的共享。

為了廣泛宣傳“SB功能”的這一優(yōu)勢，在那個年代的三星廣告中，我們經(jīng)常看到兩個用戶拿著他們的Galaxy撞在一起。

圖源：三星官網(wǎng)

由于每個人都知道這么簡單的一碰即傳，iOS設(shè)備都無法做到，iOS用戶經(jīng)常因購買蘋果產(chǎn)品而被取笑。

蘋果的反擊則是，開發(fā)了基于藍(lán)牙技術(shù)和Wi-Fi傳輸技術(shù)的組合：AirDrop。

相較三星的“SB功能”，蘋果由藍(lán)牙+WiFi組成的AirDrop，無需像NFC一樣碰一碰才能文件傳輸，通信模式上，更類似我們熟知的藍(lán)牙，通過藍(lán)牙完成配對，可以直接實(shí)現(xiàn)無線的近場文件傳輸。

在WWDC 2013發(fā)布會上，蘋果副總裁克雷格·費(fèi)德里吉，上臺做AirDrop功能演示時，為了突出這一優(yōu)勢，不僅選取了一張背靠背的照片作為傳輸資料，還在演講時補(bǔ)刀“沒有必要在房間里徘徊，互相碰撞你的手機(jī)”。

發(fā)布會嘲諷三星的背靠背，圖源：WWDC 2013

只不過，發(fā)布會嘲諷是一回事，產(chǎn)品的市場策略是另外一回事。

從逆襲到被玩壞，蘋果刻意放縱的小心思

為了放大AirDrop在連接端相較于三星S Beam展現(xiàn)出的便利性，蘋果故意讓AirDrop“默認(rèn)所有人不限制使用時間”。

之所以說故意，原因很簡單：

第一：AirDrop上存在“僅限于聯(lián)系人”的選項(xiàng)，在最初推向市場的時候，蘋果在技術(shù)上完全有能力實(shí)現(xiàn)不對“所有人開放AirDrop”。

第二：在問世之初， AirDrop具有明顯的優(yōu)勢，庫克卻選擇了免費(fèi)。這與庫克通過精準(zhǔn)的刀法，讓用戶只能“心甘情愿”的獻(xiàn)上自己的“血汗錢”的形象嚴(yán)重不符。

AirDrop在“默認(rèn)所有人不限制使用時間”與“免費(fèi)”的加持下，競爭對手“SB傳輸”也沒勇氣再拿出手機(jī)撞一起那套廣告。

可反觀蘋果這頭，同一空間內(nèi)，陌生果粉之間的交流卻越來越多。從前只能藏在內(nèi)心的一些話，都開始經(jīng)由AirDrop說出口。

一開始，還是果粉之間的善意提醒：在AirDrop社交的內(nèi)容里，最大眾的莫過于“提醒別人沒關(guān)AirDrop”，各類表情包應(yīng)運(yùn)而生。

緊接著，就演化成為地鐵上的現(xiàn)代冒險：曾經(jīng)有一位博主在重慶載客量十分大的交通線路3號線上，展開了一場AirDrop實(shí)驗(yàn)，為了鼓勵同車的蘋果用戶參與實(shí)驗(yàn)，TA還將自己的設(shè)備命名為“投送自身是現(xiàn)代的冒險”。

這個帶有哲學(xué)味道的名字果然鼓舞了眾人，這位博主立即收到了一組穿搭look，只是照片中從帽子、西裝、短袖、皮帶到褲子都一水兒的綠色，讓人不禁想帶上小板凳現(xiàn)場吃瓜。

圖片來自：知乎@上流

不過，以上場景的應(yīng)用中，AirDrop依然是“大型聊天室”、“附近的人”、“漂流瓶”等等的綜合體。

但眾所周知，陌生人交友軟件中，沒有“交友”，只有“深度交流”；開放空間里，沒有空間，但卻有更多“開放”。

于是，AirDrop開始被用于性騷擾。

隨著AirDrop的普及，在這個時代的電車癡漢們開始進(jìn)化成了賽博暴露狂（又稱賽博癡漢，Cyber Flasher）——一些癡漢，用AirDrop隨機(jī)向周圍人發(fā)布自己的私密照片，觀察收到照片異性的反應(yīng)。

與短信或者微信這樣的界面外提示不同，AirDrop會直接將縮略圖在彈窗在對面的手機(jī)。于是，一場無可避免的“視覺強(qiáng)奸”形成了。

今年3月，一個10歲的孩子，在飛機(jī)上使用 AirDrop 手機(jī)隔空投送威脅信息，導(dǎo)致已開始在跑道滑行的客機(jī)被迫停下，不能靠近任何航站樓，并被持著沖鋒槍的警察們包圍，一小時后才完成危險排除。

5月，以色列空管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有人利用蘋果手機(jī)的 AirDrop“隔空投送”功能惡意向大量乘客發(fā)送了空難圖片，引起大量乘客恐慌和混亂，導(dǎo)致航班停飛。

圖源：Twitter

那么問題來了，對蘋果來說，同樣是AirDrop，要如何判定哪一位借此傳輸文件的用戶是高尚的，哪一位是卑鄙的？

閹割的了AirDrop，閹割不了人們的欲望

既然判定不了哪一位AirDrop用戶是高尚的，那么閹割A(yù)irDrop就被提上了日程。

在蘋果主動對國行版iPhone做出閹割前，澳大利亞新南威爾士州，實(shí)施了《2017年刑事修正案（親密圖像）法案》，將“未經(jīng)某人同意故意記錄或分發(fā)，或威脅錄制或分發(fā)某人的親密圖像”定為犯罪。這項(xiàng)立法將通過禁止未經(jīng)同意分發(fā)私密圖像，來打擊“賽博癡漢”。

今年3月，英國政府宣布，根據(jù)適用于英格蘭和威爾士的新法律，“賽博癡漢”將被定罪，肇事者將面臨長達(dá)兩年的監(jiān)禁。[2]而芬蘭也正在起草管制裸照的法律。

但閹割A(yù)irDrop就夠了嗎？

一個流行在坊間的段子是，執(zhí)法人員掃滅了某地的“特色產(chǎn)業(yè)”后，震驚地發(fā)現(xiàn)，那些熟悉的面孔，并未消失。

她們搖身一變，成為了直播平臺的網(wǎng)紅。

參考資料：

[1] AirDrop常開關(guān)停，年輕人失去“斗圖社交”快樂，字母榜

[2]‘Cyberflashing’ to become a criminal offence，GOV.UK

[3]越來越多的癡漢在地鐵上用airdrop耍流氓，公路商店

[4]從沒想過，我會社死在AirDrop上，網(wǎng)易上流

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。

關(guān)鍵詞： 隔空投送