首頁 > 宏觀 > 正文

世界關(guān)注:每經(jīng)熱評(píng)|歡瑞世紀(jì)公告引發(fā)股價(jià)波動(dòng)股東增持要拿出足夠誠意

2022-09-09 05:49:02來源:瀟湘晨報(bào)

每經(jīng)特約評(píng)論員曹中銘近期,歡瑞世紀(jì)(SZ000892,股價(jià)5.11元,市值50.13億元)股價(jià)波動(dòng)頗吸引市場眼球。引發(fā)股價(jià)波動(dòng)的主要原因,既與該公司發(fā)

每經(jīng)特約評(píng)論員 曹中銘

近期,歡瑞世紀(jì)(SZ000892,股價(jià)5.11元,市值50.13億元)股價(jià)波動(dòng)頗吸引市場眼球。引發(fā)股價(jià)波動(dòng)的主要原因,既與該公司發(fā)布的一紙?jiān)龀止嬗嘘P(guān),也與監(jiān)管部門下發(fā)的關(guān)注函有關(guān)。筆者以為,對(duì)于上市公司重要股東增持股份的行為,須予以肯定,但對(duì)于“畫餅式”增持現(xiàn)象,也應(yīng)堅(jiān)決說“不”。

8月26日晚,歡瑞世紀(jì)發(fā)布《關(guān)于實(shí)際控制人(董事長兼總經(jīng)理)擬增持公司股票的公告》稱,實(shí)控人趙枳程及其所控制的睿嘉東陽計(jì)劃增持公司股票,擬增持金額不低于1億元,增持所需資金為其自有資金或自籌資金,本次增持不設(shè)定價(jià)格區(qū)間,自2022年8月29日起6個(gè)月內(nèi)完成。當(dāng)天歡瑞世紀(jì)股價(jià)報(bào)收于3.65元,如果按此股價(jià)測算,則增持股份數(shù)量不少于約2740萬股,占流通股份的約5.12%,對(duì)股價(jià)的影響是不言而喻的。


(相關(guān)資料圖)

事實(shí)也正是如此。公告發(fā)布后,自8月29日(8月27~28日為周末)開始?xì)g瑞世紀(jì)股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日漲停,其股價(jià)也從3.65元上漲至5.89元的高位。9月2日,歡瑞世紀(jì)收到深交所的關(guān)注函,深交所要求上市公司就增持主體是否具備增持實(shí)力、增持計(jì)劃的可行性、近期機(jī)構(gòu)與個(gè)人投資者的調(diào)研情況、董監(jiān)高及直系親屬買賣公司股票情況、是否涉嫌內(nèi)幕交易,以及前20名股東情況等作出詳細(xì)說明。受此影響,9月5日、6日,歡瑞世紀(jì)股價(jià)又連續(xù)兩個(gè)交易日跌停。

上市公司重要股東增持自家股份在當(dāng)前的市場中已成常態(tài),比如今年以來已有超過224家A股上市公司發(fā)布重要股東增持計(jì)劃。個(gè)中既有名不見經(jīng)傳的上市公司,也不乏中國移動(dòng)、中國電信、上汽集團(tuán)、海爾智家、萬科A等行業(yè)頭部企業(yè)。增持金額有數(shù)千萬元的,也有數(shù)十億元的。

上市公司重要股東增持自家股份的目的各不相同,或出于對(duì)公司未來發(fā)展的信心與價(jià)值的認(rèn)可,或?yàn)榱朔乐构蓛r(jià)進(jìn)一步下跌,或?yàn)榱斯墒芯S穩(wěn)。但是,重要股東增持股份懷著不可告人目的的亦大有人在,或?yàn)榱私獬蠊蓶|股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),或出于所謂市值管理的需要,或?yàn)榱酥匾蓶|高位減持。無論是何種目的的增持,往往都會(huì)引發(fā)股價(jià)產(chǎn)生正向反應(yīng)。

不過,現(xiàn)實(shí)案例中,“畫餅式”增持的并不少見。比如,有的上市公司在發(fā)布了增持公告后,卻遲遲不見行動(dòng)。投資者也只聞樓板響,不見人下來。這類上市公司在公告中不乏“獅子大開口”,聲稱增持金額不低于多少億元,增持資金卻一直沒到位,期滿后一股也沒有買。

再如有的上市公司在增持公告發(fā)布后,增持資金沒有足額到位,像此次歡瑞世紀(jì)即是如此。上市公司聲稱增持金額不低于1億元,但目前只到位5000萬元的資金,后續(xù)是否能到位,其實(shí)也要打一個(gè)大大的問號(hào)。如果后續(xù)資金不到位,所謂的增持金額不低于1億元也只能是紙上談兵。

還有某些上市公司,即使是在增持資金足額到位后,也沒有履行增持承諾。其增持股份的行為,僅僅是象征性的。比如買入幾萬股,或者只是投入極少量的資金進(jìn)行增持。如此增持,雷聲大,雨點(diǎn)小。其所謂的增持股份,只是給投資者畫了一個(gè)“大餅”,沒有任何實(shí)質(zhì)性的意義。

上市公司“畫餅式”增持行為,本質(zhì)上涉及到市場誠信問題。事實(shí)上,許多上市公司都在公告中為今后不履行增持承諾埋下了“伏筆”。以歡瑞世紀(jì)為例。其公告稱,本次增持計(jì)劃實(shí)施可能存在因資本市場情況發(fā)生變化,增持資金未能及時(shí)到位等因素,導(dǎo)致增持計(jì)劃無法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。如此,即使今后不履行承諾,也是“合規(guī)”的,這無疑是值得商榷的。

筆者以為,對(duì)上市公司“畫餅式”增持行為應(yīng)采取切實(shí)可行的措施。一是資金足額到位后才可發(fā)公告,且對(duì)資金實(shí)行特別監(jiān)管。二是增持公告發(fā)布后,監(jiān)管部門應(yīng)持續(xù)督促上市公司實(shí)施增持。三是對(duì)“畫餅式”增持的上市公司,可認(rèn)定其相關(guān)高管為不當(dāng)人選。

關(guān)鍵詞: 上市公司 歡瑞世紀(jì) 增持計(jì)劃 公司股票 股價(jià)波動(dòng)

責(zé)任編輯:hnmd004