“邊民”董如彬二審宣判 維持一審原判

4日，備受外界關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)紅人“邊民”一案畫上句號。昆明市中級人民法院公開做出二審宣判：維持一審對董如彬6年半刑期判決。

上訴人董如彬及原審被告人侯鵬非法經(jīng)營、尋釁滋事一案，昆明市五華區(qū)人民法院于2014年7月23日一審審理終結(jié)，以非法經(jīng)營罪和尋釁滋事罪，判處被告人董如彬有期徒刑六年零六個月，并處罰金人民幣350000元;以非法經(jīng)營罪，判處被告人侯鵬有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣50000元;違法所得繼續(xù)追繳;作案工具予以沒收。

宣判后，被告人侯鵬服判，未提出上訴;被告人董如彬不服，向昆明市中級人民法院提出上訴。昆明中院受理案件后，依法組成合議庭，經(jīng)審閱案卷材料，訊問上訴人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、昆明市人民檢察院的意見，核實(shí)了全案證據(jù)，對一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

昆明中院審理查明，2011年3月至2013年5月間，上訴人董如彬以營利為目的，先后接受公民黎某某、孫某、孫某某、張某某、錢某的委托，邀約并組織原審被告人侯鵬等人，虛構(gòu)事實(shí)、編造帖文，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行發(fā)布，并進(jìn)行惡意炒作，共計(jì)收受委托人支付的現(xiàn)金人民幣345000元。其中，上訴人董如彬參與作案4起，涉案金額人民幣345000元;原審被告人侯鵬參與作案3起，涉案金額人民幣255000元。2011年10月至2013年3月間，上訴人董如彬?yàn)樘岣邆€人網(wǎng)絡(luò)影響力，在“10·5”湄公河案件的處理過程中，利用“新浪微博”、“騰訊微博”、“QQ空間”、“天涯社區(qū)”等互聯(lián)網(wǎng)公共信息平臺，編造、散布大量虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民圍觀，嚴(yán)重混淆視聽，擾亂公共秩序。2013年9月10日，上訴人董如彬被抓獲歸案;2013年9月12日，原審被告人侯鵬投案自首。

法院認(rèn)為，上訴人董如彬、原審被告人侯鵬違反國家規(guī)定，以營利為目的，明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息服務(wù)，擾亂市場秩序的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，均應(yīng)依法予以懲處。此外，上訴人董如彬編造損害國家利益和政府形象的虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的行為還構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依法作出維持原判的裁定。(王艷龍)

關(guān)鍵詞： 邊民 董如彬