日本決定將核廢水排放到大海 遭到了全球人民的極力反對(duì)

2011年，日本福島發(fā)生特大級(jí)地震并伴隨海嘯產(chǎn)生，災(zāi)難引發(fā)福島第一核電站停電，而冷卻水系統(tǒng)失靈最終致使反應(yīng)堆堆芯熔毀...

這場(chǎng)舉世矚目的核事故直接導(dǎo)致福島周邊幾十萬(wàn)居民被迫撤離，日本數(shù)千萬(wàn)人受到影響。

就在在事故9年后，日本決定將輻射污染處理水排入連通世界的大海里。

據(jù)多家日媒報(bào)道，日本將最快于近日宣布這個(gè)重大決定!

而這也意味著，上百萬(wàn)噸還具有放射性的核廢水，可能會(huì)在不久的將來(lái)自由暢行于各大洋…

這個(gè)決定最早始于去年9月，當(dāng)時(shí)日本前任環(huán)境大臣首次對(duì)外界公開(kāi)表示，將會(huì)考慮把儲(chǔ)存在核島核電站的大量核廢水“直接排入海洋”，

他們當(dāng)時(shí)表達(dá)了對(duì)這事的無(wú)奈，核廢水自事故發(fā)生后一直儲(chǔ)存在核電站廠區(qū)巨大的圓柱形儲(chǔ)蓄水桶里，裝滿了上千個(gè)水桶，但是因?yàn)閺U水仍以每日170噸的速度產(chǎn)生，這個(gè)儲(chǔ)蓄系統(tǒng)的容量將在2022年夏天耗盡。

而在當(dāng)?shù)卦黾觾?chǔ)蓄水桶也是“不可能”的，因?yàn)?ldquo;管道設(shè)計(jì)問(wèn)題”。

于是，他們考慮將廢水直接排入海洋，利用世界水庫(kù)的稀釋能力化解危機(jī)。

這個(gè)消息一出來(lái)可以想見(jiàn)就遭到了全球人民的極力反對(duì)，

還帶有放射性的核污水就敢排到海洋里?誰(shuí)能接受這個(gè)沒(méi)有一點(diǎn)好的決定…

不過(guò)反對(duì)聲最盛的還是日本本國(guó)的漁民，

“這樣一來(lái)再也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家敢從日本進(jìn)口海產(chǎn)品了!”

而他們的擔(dān)心已經(jīng)部分應(yīng)驗(yàn)，核島事故后，韓國(guó)就禁止從該地區(qū)進(jìn)口海鮮，并多次表達(dá)了對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的擔(dān)(嫌)憂(棄)。

在全球口誅筆伐下，日本這個(gè)“膽大妄為”的想法就暫時(shí)偃旗息鼓，沒(méi)了動(dòng)靜。

然而過(guò)了2個(gè)月之后，日本政府的口風(fēng)就完全變了，

“考慮了很多選項(xiàng)，但除了下定決心排除、稀釋，幾乎沒(méi)有其他選擇。”

不久后，日本的學(xué)者和研究人員也開(kāi)始為政府站臺(tái)，紛紛表示這么做其實(shí)是…“完全可行”的。

專家小組在今年一月表示將廢水排入大海是一種“可行選擇”，而原因就是，全世界在運(yùn)行的核反應(yīng)堆其實(shí)都是這么做的，

“蓋在海岸邊的各國(guó)核電廠，不單單是日本的，都經(jīng)常會(huì)將含有氚(一種放射性元素)的冷卻水排入海洋中。”

他們表示，這種元素雖然看起來(lái)是放射性元素，但其放射性是各大放射性元素中最低的一種，并不會(huì)對(duì)人類或海洋生物造成任何傷害。

而這事也得到了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事的支持，2月份的時(shí)候，對(duì)方在訪問(wèn)福島工廠時(shí)表示將核廢水排入海洋“符合行業(yè)的全球時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)”，

“這是在全球范圍內(nèi)的核電站釋放水的一種常用方法，即使它們不在緊急情況下。”

……

在有了專家們的背書(shū)后，一個(gè)政府小組委員會(huì)也接著報(bào)告說(shuō)，將廢水釋放入?；?qū)⑵湔舭l(fā)進(jìn)大氣環(huán)境是“現(xiàn)實(shí)的選擇(realistic choice)”。

而到了疫情鬧了大半年的現(xiàn)在，日本官方基本已經(jīng)把這事板上釘釘，態(tài)度十分一致。

新首相表示，希望在政府訪問(wèn)福島工廠期間就如何處理這些廢水“盡快作出決定”，

內(nèi)閣官房長(zhǎng)官表示，“我們不能推遲處理廢水的決定，因?yàn)槲覀円皶r(shí)保證福島第一核電站的退役。”

盡管日本全國(guó)漁業(yè)合作社聯(lián)合會(huì)在和他會(huì)晤時(shí)表達(dá)了對(duì)此事的堅(jiān)決反對(duì)。

但政府保證，他們將成立一個(gè)小組，采取措施和福島縣政府官員以及當(dāng)?shù)貪O業(yè)一起解決當(dāng)?shù)貪O業(yè)前景擔(dān)憂。

據(jù)日媒報(bào)道，釋放廢水的決定可能將于近期公布，而釋放最早可能從兩年后開(kāi)始，因?yàn)榻ㄔO(shè)管道和實(shí)施監(jiān)測(cè)的技術(shù)問(wèn)題，這100多萬(wàn)噸廢水整個(gè)排放入海的過(guò)程可能要耗費(fèi)兩年時(shí)間。

但問(wèn)題是，除了將廢水排放入海，日本真的已經(jīng)“別無(wú)選擇”了嗎?而聽(tīng)起來(lái)已經(jīng)無(wú)毒無(wú)害的核污染處理廢水真的像專家們所說(shuō)一樣沒(méi)有絲毫生態(tài)影響嗎?

事實(shí)上，各大核工業(yè)大國(guó)都對(duì)核廢料的處理有著嚴(yán)格規(guī)定——要么陸地或者海洋深埋，等待放射源元素逐漸衰變，減輕對(duì)環(huán)境危害;要么建立儲(chǔ)蓄水桶，長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄這些難以處理的廢水;再要么，就是排入大?；蛘呤怪兂烧羝M(jìn)入大氣，讓大氣代替海洋幫助放射性元素稀釋。

而日本選擇了第三種手段——最不費(fèi)力的手段…

不過(guò)對(duì)于第一個(gè)選項(xiàng)，日本可能確實(shí)是地盤(pán)不夠大，美國(guó)澳洲等國(guó)就是優(yōu)先考慮把核廢料完全密封深埋入荒無(wú)人煙的無(wú)人區(qū)。

而核廢水有沒(méi)有危害，這個(gè)問(wèn)題的答案，大家心中可能已經(jīng)有了答案。

在現(xiàn)有技術(shù)下，大多數(shù)放射性同位素可以通過(guò)過(guò)濾去除，但是氚，成了人類技術(shù)無(wú)法攻克的難關(guān)。

氚的放射性確實(shí)不算同類中很強(qiáng)的，在微量情況下它不足以立即對(duì)人體和其它生物造成傷害。但是長(zhǎng)期的腸胃積聚后，這種可以忽略不計(jì)的影響，就不好說(shuō)了，

而日本要往全球海洋中排放的，是上百萬(wàn)噸含有這種元素的廢水…

一家瑞士的實(shí)驗(yàn)室曾在福島事故后一年多對(duì)歐盟超市的太平洋金槍魚(yú)和日本綠茶進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)其中含有相當(dāng)劑量的放射性元素銫131和銫134。

來(lái)自太平洋的金槍魚(yú)，和來(lái)自日本的綠茶，這之中和福島核泄漏的關(guān)聯(lián)，誰(shuí)也說(shuō)不清，但誰(shuí)也不敢掉以輕心…

而在2015年，有研究人員在英國(guó)和加州海岸附近發(fā)現(xiàn)了福島核污染跡象。

核泄漏，不僅是當(dāng)時(shí)一時(shí)的災(zāi)難，更是幾十年甚至上百年的深遠(yuǎn)危機(jī)。

在烏克蘭切爾諾貝利核事故后，被認(rèn)定為由此導(dǎo)致的永久性殘疾的人數(shù)(以及他們的孩子)從1991年的200人，增加到1997年的64500人，再增加到了2001年的91219人。

20多年后，一份名為《切爾諾貝利的遺產(chǎn)：健康、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響》的科學(xué)報(bào)告顯示，最終預(yù)計(jì)將有4000人因此死亡。

日本政府堅(jiān)決的態(tài)度，和號(hào)稱的“無(wú)毒無(wú)害”到底站不站得住腳，也可以從核島事故后這些年他們的所作所為里看出些端倪…

福島核電站的負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)是東京電力公司，當(dāng)年事故發(fā)生后，他們遲遲無(wú)法進(jìn)行受損核電站封爐工程，導(dǎo)致福島周邊大片地區(qū)的耕地、飲用水遭到污染，

他們對(duì)民眾宣布的放射水污染讀數(shù)也比實(shí)際值低得多，還出現(xiàn)過(guò)拖延公開(kāi)對(duì)自己不利報(bào)告數(shù)月的丑聞，甚至后來(lái)這個(gè)公司還冒領(lǐng)政府災(zāi)后補(bǔ)助款…

但對(duì)于這么一個(gè)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)，日本政府如今允許其以最低成本和最簡(jiǎn)便方式處理核廢水…

而日本政府在核事故后的所作所為也飽受詬病。

根據(jù)多國(guó)媒體報(bào)道，多年以來(lái)，其實(shí)日本早就偷偷向國(guó)際海域排放核污水了!

數(shù)據(jù)顯示，從2017年以來(lái)，福島海域向韓國(guó)領(lǐng)海排放的核污水高達(dá)128萬(wàn)噸，

美媒也報(bào)道，日本在事故后三年每天向太平洋排入數(shù)百噸的核廢水。

2014年法國(guó)媒體也揭露，在法國(guó)記者潛入福島事故后居民區(qū)后，他們發(fā)現(xiàn)了和政府所說(shuō)的完全不同的情況。

當(dāng)?shù)卣O(shè)立的檢測(cè)儀顯示輻射劑量為每小時(shí)11微西弗，然而記者自帶的儀器檢測(cè)結(jié)果卻顯示為40微西弗。

在此后的采訪中，更有少數(shù)地區(qū)高達(dá)300微西弗，遠(yuǎn)超過(guò)安全值。

記者采訪的一位福島地區(qū)家庭旅館老板也告訴他，因?yàn)槁灭^距離核電站超過(guò)30公里，他們不但沒(méi)有被劃入災(zāi)區(qū)，還在3年中必須在沒(méi)有任何營(yíng)收的情況下向政府繳納高昂營(yíng)業(yè)稅，

而記者發(fā)現(xiàn)，這里的核輻射劑量也遠(yuǎn)超安全值…

記者接著順藤摸瓜找到制造這些“問(wèn)題檢測(cè)儀”的供應(yīng)商，供應(yīng)商表示政府在事故后一年找到他們，希望按照他們的要求修改檢測(cè)儀的部分參數(shù)，使得儀器“不那么靈敏”…

更讓人震驚的，是當(dāng)?shù)匾晃荒赣H對(duì)記者表示，自己9歲的兒子在事故后出現(xiàn)了明顯的核輻射癥狀：頭發(fā)掉光、體質(zhì)變差，而官方卻只給他們開(kāi)具了沒(méi)有受到任何核輻射影響的等級(jí)證明書(shū)，級(jí)別顯示他一點(diǎn)事都沒(méi)有…

而事故后幾年間，時(shí)任首相的安倍還發(fā)布了重啟災(zāi)難關(guān)閉的數(shù)十座反應(yīng)堆，并可能在未來(lái)建造新反應(yīng)堆的計(jì)劃書(shū)，和期待無(wú)核化的日本民眾的愿望截然相反…

看來(lái)日本政府這次是主意已決了，

就不知道世界各國(guó)會(huì)不會(huì)也跟著倒霉，

為這種行為買(mǎi)單了...

關(guān)鍵詞： 日本 核廢水 排放到大海