首頁 > 宏觀 > 正文

詐騙方式不斷升級(jí) 微信語音被克隆

2020-12-04 13:34:14來源:河北新聞網(wǎng)

9月21日晚,滄州市區(qū)王女士接到同學(xué)發(fā)來的微信,讓她幫忙轉(zhuǎn)點(diǎn)錢,并發(fā)來語音催促。一聽就是同學(xué)的聲音,王女士好心打款500元。誰想到這竟是

9月21日晚,滄州市區(qū)王女士接到同學(xué)發(fā)來的微信,讓她幫忙轉(zhuǎn)點(diǎn)錢,并發(fā)來語音催促。一聽就是同學(xué)的聲音,王女士好心打款500元。誰想到這竟是騙子實(shí)施詐騙的新手段。

同學(xué)語音忙借錢

沒想到上當(dāng)受騙

“我真的很想提醒大伙兒,以后只要涉及錢的事,一定要打電話核實(shí),語音也不能信。”王女士郁悶地說。

9月21日19時(shí)許,王女士正在家里休息,手機(jī)上接到同學(xué)發(fā)來的一條微信文字,“你微信錢包里有錢嗎?先借我300元。”王女士看完后,心存疑慮,并沒有急著打錢。緊接著,同學(xué)又發(fā)來一條語音,“快點(diǎn),快點(diǎn)!”一聽正是同學(xué)的聲音,王女士放下心來,趕緊轉(zhuǎn)賬300元。“我那時(shí)就想,對(duì)方可能是吃完飯正用微信支付,錢不夠了才管我借錢。這么點(diǎn)兒忙,咱說什么也得幫。”轉(zhuǎn)賬后不久,這位同學(xué)又聯(lián)系王女士,“你再借我700元,湊一千,9點(diǎn)之前準(zhǔn)還你。”王女士說錢包里沒有那么多,就又轉(zhuǎn)了200元。

到了22日上午,王女士和這位同學(xué)聯(lián)系,說起借錢的事,才知道自己被騙了。原來,王女士同學(xué)的微信號(hào)21日晚被盜了,有人冒充該同學(xué)向微信朋友圈里多人借錢,共騙走1700元。

“平時(shí)很多人聯(lián)系都靠語音,而且對(duì)方的聲音和我同學(xué)一模一樣,這才讓騙子鉆了空子,以后大家千萬要提高警惕。”王女士說。

詐騙方式不斷升級(jí)

請(qǐng)及時(shí)打電話核實(shí)

記者在網(wǎng)上搜索“微信語音詐騙”,發(fā)現(xiàn)全國各地已有不少受害者遭遇此類騙局。大家都很奇怪,騙子怎么會(huì)模仿好友的聲音?業(yè)內(nèi)人士指出,目前通行的微信版本語音是不能轉(zhuǎn)發(fā)的,但是通過提取語音文件或者安裝“增強(qiáng)版微信”,都能達(dá)到轉(zhuǎn)發(fā)語音的效果。其實(shí),騙子在盜取他人微信號(hào)的同時(shí),就已經(jīng)騙取了他人微信的語音消息。

如今,詐騙手段花樣百出,市民一定要擦亮雙眼,提高警惕。比如,收到朋友微信說因刷機(jī)通訊錄丟失,讓你發(fā)手機(jī)號(hào)給他時(shí),就要留心,當(dāng)他進(jìn)一步發(fā)短信給你,讓你告知驗(yàn)證碼時(shí),就請(qǐng)一定注意。因?yàn)槲⑿胖Ц侗蝗吮I用,微信好友被人騙錢,都可能源于這個(gè)操作。遇到這些情況時(shí),要當(dāng)面或是打電話及時(shí)核實(shí),不要給騙子可乘之機(jī)。

辭職先刪同事微信

想要“跳槽”?這還不簡(jiǎn)單,辦個(gè)離職手續(xù)就得了。讓人萬萬想不到的是,為了讓公司領(lǐng)導(dǎo)把字簽了,辭職員工還得先把手機(jī)中的同事微信刪掉。

據(jù)媒體報(bào)道,7月26日,王先生從就職3年多的保險(xiǎn)公司離職時(shí),領(lǐng)導(dǎo)要求他先刪除其他同事的微信,才能在離職文件上簽字。為了盡快辭職,王先生刪掉了同事微信。事后,王先生意識(shí)到,公司領(lǐng)導(dǎo)侵犯了自己的隱私權(quán)。

從法律上講,微信屬于隱私權(quán)保護(hù)的范圍。這是因?yàn)椋谖⑿胖写鎯?chǔ)著使用者的私人信息秘密,如果被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開,就會(huì)擾亂私人生活安寧。不僅如此,微信作為一種即時(shí)通信工具,憲法規(guī)定“公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)”, “任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。作為公司領(lǐng)導(dǎo),如果貿(mào)然干預(yù)員工微信,就有侵犯他人隱私權(quán)和通信自由之嫌。

的確,隱私權(quán)是一種自愿自主的權(quán)利,權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己的隱私是否向他人公開,以及公開的人群范圍和程度等,具有決定權(quán)。

如果在這一刪除微信的過程中,公司領(lǐng)導(dǎo)“征得了王先生的同意”,是不是就不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)了呢?從報(bào)道情況看,王先生之所以“自愿配合”,背后還是答應(yīng)“把微信中所有同事都刪除,否則不簽字”的公司“強(qiáng)制要求”。但這樣的“你情我愿”,恐怕并不能對(duì)侵犯隱私權(quán)等行為免除法律責(zé)任。

或許,在該公司方面看來,這也是沒有辦法的辦法,因?yàn)?ldquo;我們行業(yè)互相挖墻腳”,“出于對(duì)團(tuán)隊(duì)和公司的保護(hù)”,才要求離職員工刪除同事微信。但問題是,保護(hù)商業(yè)秘密也不能以侵犯他人合法權(quán)益作為代價(jià)。

況且在他的手機(jī)中有同事微信,也并不能被界定為“商業(yè)秘密”。公司同事的微信,既是工作平臺(tái),也是生活工具,又如何能作為商業(yè)秘密呢?

如此商業(yè)保護(hù)的借口,遮不住違法亂為的破洞。無視法律規(guī)定,給人才流通設(shè)置障礙、侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利,作為受害者有權(quán)得到法律救濟(jì),而有關(guān)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)好好反思,盡快補(bǔ)上法治這一課。

關(guān)鍵詞: 微信語音 被克隆

責(zé)任編輯:hnmd004