首頁 > 購物 > 正文

天天消息!鐘薛高,最好的老師是喜茶

2022-07-08 08:51:12來源:36kr

建議鐘薛高馬上降價(jià)

對于鐘薛高而言,上冰柜可能只是亡羊補(bǔ)牢;而要挽回大眾的心,則可能需要咬牙作出一些艱難的決定。


(相關(guān)資料圖)

被罵到微博熱搜第一的鐘薛高,已經(jīng)成為了“全民公敵”。

鐘薛高冤不冤?也許站在純產(chǎn)品角度確實(shí)有點(diǎn)冤。

在太陽底下曬 1 小時(shí)不融,根據(jù)《澎湃新聞》采訪專家,實(shí)際上是因?yàn)殓娧Ω哐└獾墓腆w物含量較高,融化后的產(chǎn)品較為粘稠,所以能夠保持固體狀態(tài)。而“燒不化”,除了同樣由于固體較多,還有一個(gè)更簡單的原理——當(dāng)人用火去烤雪時(shí),外界溫度高于其沸點(diǎn),雪會(huì)直接變成水蒸氣,這個(gè)過程在初中物理書中叫“升華”。這些實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的流程,以及想要以此論證的結(jié)論,很難說是有任何科學(xué)素養(yǎng)的。

但矛盾的核心也許已經(jīng)被轉(zhuǎn)移,跑偏了?;厮葭娧Ω叱蔀槿窆珨车倪^程,人們最初對于這個(gè)品牌最憤怒的點(diǎn),實(shí)際上在于以鐘薛高為代表的高價(jià)雪糕,被散裝放在了便利店的雪柜里,讓不知道價(jià)格的消費(fèi)者拿起后去結(jié)賬被價(jià)格嚇到,又因?yàn)椴缓靡馑颊鄯当黄荣I單,從而成為“雪糕刺客”。

歸根結(jié)底,還是因?yàn)殓娧Ω叩亩ㄎ?、定價(jià)和渠道之間突然出現(xiàn)的不匹配,給消費(fèi)者帶來了困擾。原本是高端定位,也許產(chǎn)品沒有問題(符合甚至在一些指標(biāo)上優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)的),此前缺乏在綜藝或線下等大眾渠道的配套投入,因此這個(gè)定位其實(shí)沒有真正獲得大眾的熟悉和認(rèn)可。這時(shí),又貿(mào)然加入群眾隊(duì)伍、混入便利店,必然會(huì)引起消費(fèi)者認(rèn)知混亂。

考慮到確實(shí)有些消費(fèi)者不知道這個(gè)品牌,所以也可以理解這種憤怒。而這種憤怒背后的社會(huì)情緒來源,才是所有做企業(yè)的不容忽視的。

解決這個(gè)問題的辦法有兩個(gè),一個(gè)是如網(wǎng)友所說,在便利店里投放品牌小冰柜,就象哈根達(dá)斯那樣,和其他品牌劃清界限。另一個(gè),則是干脆放低身段,直接打入大眾市場。

這就讓我們想起了另外一個(gè)雖然同樣“出身高貴”卻主動(dòng)出擊降價(jià)的品牌:喜茶,在今年年初推出了 10 元打頭的產(chǎn)品線,可以說既得到了新客戶,又維持住了好喝高質(zhì)的品牌定位。

當(dāng)你的消費(fèi)者捂緊錢包,你最好成為體貼他們的“人民品牌”。有時(shí)候讀懂和順應(yīng)時(shí)代潮流,會(huì)是一個(gè)企業(yè)一定要過的一道門檻,也是對市場起碼的敬畏之心。

雪糕也需要冷靜

不少媒體都指出,鐘薛高真正的問題,是進(jìn)錯(cuò)了渠道。

在便利店這樣的日常消費(fèi)場景里,大家默認(rèn)商品的價(jià)格應(yīng)該是比較親民的,花了也不心疼。雪柜里的雪糕不像貨架上的明確標(biāo)價(jià),本身也是因?yàn)楹芏嘈〉甑睦洳乜臻g有限,雪糕售價(jià)相差不大,這個(gè)習(xí)慣才會(huì)成立。

但是,自從以鐘薛高為代表的高檔雪糕進(jìn)入便利店渠道以后,實(shí)際上還是會(huì)有不少對價(jià)格不太敏感的消費(fèi)者買單。這就讓不少雪糕品牌也看到了“消費(fèi)升級”的可能性,在今年集中推出了一批定價(jià)較高、用料相對更好、創(chuàng)意更新的產(chǎn)品,比如馬迭爾的榴蓮冰淇淋雪糕( 14 元)、東北大板黑巧( 19.8 元)、伊利的須盡歡冰淇淋( 18 元)等,而定價(jià) 15 元的鐘薛高,竟顯得沒那么突出了。

小紅書上整理的避雷和種草帖

當(dāng)被雪糕刺客“刺殺”的頻次變高,消費(fèi)者心里的怨氣自然增大,當(dāng)此時(shí)情緒要尋找一個(gè)宣泄點(diǎn)的時(shí)候,首先開啟了升級風(fēng)潮的鐘薛高,就成為了眾矢之的。

在鐘薛高擅長的渠道里,他們可以談得上成功。在今年電商平臺(tái)的 618 冰淇淋熱賣榜上,鐘薛高在雪糕的各細(xì)分品類依然排在第一。而在此前數(shù)年,鐘薛高是通過小紅書、抖音等社交平臺(tái)吸引和觸達(dá)目標(biāo)用戶,然后在淘寶等電商平臺(tái)上,以整箱的形式進(jìn)行發(fā)售。

也就是說,鐘薛高之前轉(zhuǎn)化成功的用戶,都是在做出購買決策前,就已經(jīng)認(rèn)可了他們的品牌定位和價(jià)格的用戶。而在便利店,對于更大眾的消費(fèi)者而言,他們并不認(rèn)識(shí)鐘薛高。

所以,鐘薛高的問題不是進(jìn)錯(cuò)了渠道,而是沒有在進(jìn)入大眾渠道之前成為大眾品牌的覺悟。

鐘薛高的問題,其實(shí)可能是這批利用社交平臺(tái)流量紅利而興起的、直接面對消費(fèi)者進(jìn)行銷售的新消費(fèi)品牌,比如三頓半、王飽飽、拉面說等品牌,總體呈現(xiàn)出來的問題。

在品牌成長初期,它們通過發(fā)現(xiàn)一些相對小眾、新興的需求點(diǎn),造出成本相對更高(從而定價(jià)也更高),但更符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,直接在社交平臺(tái)上宣傳和銷售。對于品牌而言,它們最重要的利潤空間,其實(shí)不是漲價(jià),而是砍去了中間商。

現(xiàn)在的問題是,它們的引流相當(dāng)精準(zhǔn),甚至有點(diǎn)過于精準(zhǔn)了,導(dǎo)致大眾并不認(rèn)識(shí)它們。新消費(fèi)品牌以前一直活在社交平臺(tái)暴漲所營造出來的美麗泡泡里,而在紅利消失、消費(fèi)下行的當(dāng)下,它們只能走出來到線下,面對非常殘酷的傳統(tǒng)零售世界。

比如電視廣告、電梯廣告、地鐵廣告,再比如把利潤算到一角三分錢的夫妻店,還有精準(zhǔn)搶占點(diǎn)位、甚至簽下了獨(dú)占合同的競爭對手,都是需要投入大量金錢和時(shí)間、精力去應(yīng)對的考驗(yàn)。

鐘薛高是一家小公司

微博上有網(wǎng)友抱怨,既然是貴價(jià)雪糕,為什么不向哈根達(dá)斯學(xué)習(xí),給自己設(shè)置一個(gè)專門的冰柜?今天,鐘薛高對《中國企業(yè)家》回應(yīng)稱,公司正在推動(dòng)線下渠道進(jìn)行單獨(dú)冰柜的陳列,以便于消費(fèi)者做區(qū)分。

這么簡單的辦法,為什么鐘薛高之前不做呢?核心原因是,和同行相比,鐘薛高和線下談判的的能力可能沒有那么強(qiáng)勢。

去年5月,鐘薛高剛宣布完成了 2 億人民幣的A輪融資,投資方有元生資本(領(lǐng)投)、H Capital、萬物資本、天圖投資,估值 10 億。鐘薛高聯(lián)合創(chuàng)始人周兵對《 21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》透露,2021 年,鐘薛高的銷售量為 1.52 億支,增長 176%,營收相比前一年增長 1 倍。目前,鐘薛高的員工大約有 2000 人。根據(jù)金融八卦女的估算,鐘薛高一年的營收大約有 8 億。

這么看,鐘薛高規(guī)模似乎已經(jīng)不小了。但如果和伊利、蒙牛等企業(yè)一對比,就顯得有些微不足道。2021 年,收入 1100 億大關(guān)的伊利單在冷飲這一品類上就有 71.6 億的營收,同比增長 16.3%。

更重要的是,伊利、蒙牛等企業(yè),除了賣雪糕以外,還是中國最重要的乳品生產(chǎn)商,有非常豐富的產(chǎn)品線,在全國有 200 多萬個(gè)零售終端。面對零售商,他們顯然有著極強(qiáng)的談判能力。

所以,和動(dòng)輒就能鋪往全國的競爭對手相比,鐘薛高依然算是一個(gè)小公司,要讓零售商增加一個(gè)冰柜,涉及額外的談判成本,也需要更高的統(tǒng)籌能力,不是一兩個(gè)季度就可以完成的事情。即使鐘薛高已經(jīng)開始進(jìn)行類似的安排,消費(fèi)端估計(jì)也要延遲一段時(shí)間,才能感受得到。而且,現(xiàn)在零售端的“雪糕刺客”,也不止鐘薛高一家了。

此外,規(guī)模不夠大,會(huì)導(dǎo)致鐘薛高的成本不容易優(yōu)化。

鐘薛高目前沒有自己的工廠,根據(jù)Tech星球報(bào)道,目前鐘薛高有兩家供應(yīng)商,一家在山東,是鐘薛高的合作研發(fā)商和代工廠。一般來說,11 元的雪糕,出廠價(jià)是 5 元。而一位縣城經(jīng)銷商告訴 Tech 星球,售價(jià) 13 元的鐘薛高,給到他們的進(jìn)貨價(jià)是 7 元,18 元的鐘薛高,進(jìn)貨價(jià)也不超過 8 元。

此外,鐘薛高還有配送成本。冰淇淋需要冷鏈物流與配送儲(chǔ)運(yùn)體系配合,而線上訂單必須一單一運(yùn)。據(jù)鐘薛高此前公開的數(shù)據(jù)顯示,其冷鏈成本為 46%,高于 32% 的業(yè)內(nèi)平均水平。

從出廠價(jià)再到進(jìn)貨價(jià),鐘薛高的毛利大概也就在1 支雪糕 1-2 元之間。如果按照 1.5 億的銷量來保守估計(jì),1.5 億元毛利,要進(jìn)行市場投放、維護(hù)渠道、要養(yǎng) 2000 名員工,要維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),這是一個(gè)相對緊張的數(shù)字。所以,在沒有遭遇到這么強(qiáng)烈的品牌危機(jī)時(shí),鐘薛高省下了部分零售端的額外成本,是完全可能的。

降價(jià)其實(shí)也是一個(gè)方案

很多人沒有意識(shí)到的是,雖然一直被吐槽昂貴,但其實(shí)鐘薛高已經(jīng)在努力維持品牌定位的同時(shí),悄悄降價(jià)。

根據(jù) 20 社實(shí)地探訪,在羅森、711 等便利店,鐘薛高都在進(jìn)行第二件1元的促銷活動(dòng)。也就是說,一件 13 元的鐘薛高楊梅奶冰,兩件均價(jià)只需要 7 元,降了 6 元。并且,在海鹽椰椰、紅茶芝士等新口味上,鐘薛高都注明了,是渠道專供,僅在這一渠道販賣,希望能和線上定價(jià)更高的產(chǎn)品有一定區(qū)隔。

圖源:開卷

可以看出,鐘薛高想保持原有品牌定位,對降價(jià)依然保持謹(jǐn)慎態(tài)度,但同時(shí)也說明,降價(jià)是可以實(shí)現(xiàn)的。

畢竟,從剛出道開始,鐘薛高就使用了各種各樣的方法來拉高自己的品牌勢能:比如,66 元一支的限量粉鉆雪糕,和多個(gè)品牌的聯(lián)名合作款(那時(shí)候還是一件相對稀罕的事情),還有模仿日本食品行業(yè)的,每年都推出新的限量口味,保持消費(fèi)者的新鮮感。好吃、高質(zhì)、有創(chuàng)意,多方因素匯集,才讓鐘薛高在一部分消費(fèi)者心里打下了“高端”(或者說貴)的品牌定位。

但現(xiàn)在,消費(fèi)者對于鐘薛高之前曾經(jīng)獲得過的認(rèn)可,以及現(xiàn)在的品牌定位,都表示了抗拒。要贏回他們的喜愛,不如想辦法如何在堅(jiān)持品牌本質(zhì)的前提下,作出符合他們需求的產(chǎn)品。

周兵也在《 21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的采訪中提到,鐘薛高標(biāo)榜的不是高端品牌,而是要做高質(zhì)量的品牌。保持質(zhì)量認(rèn)知,舍棄“高級”的定位,去開發(fā)定價(jià)更低的產(chǎn)品,或許會(huì)是面臨這一次公關(guān)危機(jī)的出路。

在這一點(diǎn)上,喜茶或許已經(jīng)成為成功案例。今年 1 月起,不少人發(fā)現(xiàn)喜茶開始降價(jià),30 元以上的奶茶已經(jīng)被調(diào)整到了 30 元以下;在 2 月 24 日,喜茶正式宣布,完成了全面調(diào)價(jià),且今年內(nèi)不再推出 29 元以上的飲品類新品,并且承諾現(xiàn)有產(chǎn)品在今年內(nèi)絕不漲價(jià)。

這在當(dāng)時(shí)引發(fā)了很多疑惑,畢竟“自降身價(jià)”在我們?nèi)粘I钪胁⒉怀R姟?/p>

喜茶方面回應(yīng)媒體的說法是,“我們的主流產(chǎn)品價(jià)格帶長期維持在 19-29 元之間,并非所謂高價(jià)茶飲,此次調(diào)價(jià)也是喜茶在自身主流價(jià)格帶中的正常調(diào)整動(dòng)作?!备嗳苏J(rèn)為,這是喜茶對于今年整體消費(fèi)低迷作出的策略調(diào)整,降低價(jià)格,在拉新的同時(shí),也能提高原有消費(fèi)者的復(fù)購率,也是一種新促銷。

現(xiàn)在打開喜茶,我們可以看到在“平價(jià)推薦”這一欄,多肉桃李、椰椰芒芒和與《夢華錄》聯(lián)名談合作的“紫蘇·粉桃飲”定價(jià)均為 15 元,而多肉桃桃、多肉芒芒這些長青選手,則定價(jià)為 18 元。純茶產(chǎn)品“純綠妍茶后”,甚至定價(jià) 9 元。

但這依然無損消費(fèi)者對于喜茶的定位,高價(jià)產(chǎn)品的存在也不會(huì)被詬病,喜茶依然保持住了人們對其高端定位的認(rèn)可。

所以,對于鐘薛高而言,上冰柜可以亡羊補(bǔ)牢;而要挽回大眾的心,則可能需要咬牙作出一些艱難的決定。

關(guān)鍵詞: 競爭對手 也就是說 亡羊補(bǔ)牢

責(zé)任編輯:hnmd004