當(dāng)一輛紅色卡車駛向遠(yuǎn)方 俞敏洪值得同情嗎？

捐贈(zèng)桌椅，支付房租違約金，加上學(xué)費(fèi)退款和離職員工工資等問(wèn)題，俞敏洪可謂壓力山大，于是就有了“體面人俞敏洪”的第一篇文章。

在部分網(wǎng)友眼中，俞敏洪就是那個(gè)“自己淋著雨，還想著為別人撐上傘”的人。

就在人們爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)“體面人俞敏洪”的文章不久，另一篇名叫《我一點(diǎn)也不同情俞敏洪》的文章很快問(wèn)世。

文章認(rèn)為，教育的本質(zhì)，歸根結(jié)底是公益的。脫離了這個(gè)本質(zhì)屬性，充滿了資本的泡沫，不僅摧毀了最基礎(chǔ)的教育公平，還帶來(lái)了可怕的道德坍塌。而俞敏洪和新東方，正是打破這個(gè)公平的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

兩篇文章的擁躉很快見(jiàn)面，隨后展開(kāi)了“肉搏戰(zhàn)”，不同價(jià)值觀的人們?yōu)樽约盒闹械哪莻€(gè)“俞敏洪”展開(kāi)辯論，甚至不惜撒潑打滾。

在暴風(fēng)眼中的俞敏洪顯然要更平靜得多，在直播中，俞敏洪表示，新東方未來(lái)計(jì)劃成立大型農(nóng)業(yè)平臺(tái)，自己和幾百名老師將通過(guò)直播帶貨，幫助農(nóng)產(chǎn)品銷售支持鄉(xiāng)村振興。

其實(shí)，生意做到俞敏洪這個(gè)份上，沒(méi)人會(huì)在意體面與否，對(duì)于成功者來(lái)說(shuō)，體面不值得一提，而對(duì)于失敗者來(lái)說(shuō)，單純體面也無(wú)法緩解內(nèi)心的不甘。

想到了和不甘心

從新東方出走的羅永浩，曾對(duì)俞敏洪有個(gè)評(píng)價(jià)。

“你如果是一個(gè)商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當(dāng)然沒(méi)有什么不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了。后來(lái)我發(fā)現(xiàn)俞敏洪是我這輩子見(jiàn)過(guò)的最沒(méi)有原則的人之一。”

面對(duì)許知遠(yuǎn)拋過(guò)來(lái)的“英語(yǔ)對(duì)你意味著什么?”的問(wèn)題，俞敏洪的回答也很大方，“英語(yǔ)是我賺錢的工具。”

在體面和同情的爭(zhēng)論之外，有一點(diǎn)無(wú)需質(zhì)疑，作為商人的俞敏洪顯然不甘心，也充滿了遺憾。

早在2003年“非典”時(shí)期，新東方就曾面臨過(guò)一次停課退費(fèi)的危機(jī)，在擠兌高峰時(shí)期，銀行一天只能提50萬(wàn)現(xiàn)金，這個(gè)數(shù)字根本無(wú)法支付學(xué)生退款。俞敏洪就找到銀行領(lǐng)導(dǎo)提高限額，每天提現(xiàn)幾百萬(wàn)給學(xué)生們退款。那次險(xiǎn)些倒閉的危機(jī)，讓新東方立住了口碑，也讓俞敏洪真正意識(shí)到了現(xiàn)金流的重要性。

所以俞敏洪堅(jiān)持公司賬面上必須有足夠的錢，必須能滿足如果有一天新東方突然倒閉或者說(shuō)突然不做了，這筆錢能在退還所有學(xué)生的學(xué)費(fèi)的同時(shí)能夠支付所有員工的離職工資。

這正是他能如人們口中“體面”轉(zhuǎn)身的根本原因，他想到了。

早在上市前，俞敏洪就意識(shí)到了“教育”和“資本”的矛盾，他擔(dān)心“新東方上市是否符合相關(guān)政策”。2006年前后，多部門都強(qiáng)調(diào)要反對(duì)教育產(chǎn)業(yè)化，時(shí)任教育部新聞發(fā)言人王旭明指出，“教育部一開(kāi)始就反對(duì)，教育產(chǎn)業(yè)化會(huì)毀掉中國(guó)的教育。”俞敏洪也在個(gè)人傳記中回憶過(guò)，上市前擔(dān)心相關(guān)部門讓新東方退市。

在2011年的中國(guó)民辦培訓(xùn)教育行業(yè)發(fā)展高峰論壇上，俞敏洪曾說(shuō)過(guò)，“新東方上市，帶了一個(gè)好頭，也帶了一個(gè)壞頭。”

此后的多次采訪中，俞敏洪都表示過(guò)，自己有兩個(gè)后悔，一是后悔把新東方做得這么大，二是后悔新東方上市。俞敏洪自始至終都清楚，“做教育和上市還是有沖突的。”

“我最大的夢(mèng)想，就是把新東方放掉，我恨不得從來(lái)沒(méi)有做過(guò)新東方。”

對(duì)于新東方客觀上造成的教育不公平，俞敏洪其實(shí)知道其中運(yùn)行的邏輯，但他又不止一次地表現(xiàn)出一種掙扎：“其實(shí)因?yàn)閼岩?，所以我做新東方做得不是那么帶勁”。

后來(lái)就出現(xiàn)了那個(gè)名場(chǎng)面，魯豫問(wèn)俞敏洪：“你有想過(guò)有一天新東方?jīng)]有了嗎?”

俞敏洪回答：“早晚會(huì)沒(méi)有的”。

在2018年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，俞敏洪再次預(yù)警了在線教育存在“爆大雷”風(fēng)險(xiǎn)，那個(gè)時(shí)候，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》明確要求，校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用。但是，在線教育機(jī)構(gòu)卻并沒(méi)有受到限制。

在當(dāng)時(shí)的會(huì)上，俞敏洪還呼吁，在線教育行業(yè)要有自律性，政府要拿出相應(yīng)規(guī)范。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，相應(yīng)規(guī)范來(lái)了的時(shí)候，一條河上的所有的船都翻了。

目前來(lái)看，俞敏洪并沒(méi)有認(rèn)輸，更沒(méi)有退場(chǎng)，他還在嘗試著。

在保持極強(qiáng)的不安全感和危機(jī)感創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中，俞敏洪最終獲得了他應(yīng)得的，所以在失去的過(guò)程中，還能捐出桌椅獲得流量。

圖/新東方官方微信

“雙減”政策下，人們見(jiàn)過(guò)太多教培機(jī)構(gòu)跑路的、費(fèi)盡心機(jī)不予退學(xué)費(fèi)的，甚至撒潑耍賴玩失蹤的。

的確，俞敏洪和他的新東方做了“應(yīng)該做的”和“能夠做的”。

但要明白，能做出這些事，完全不是靠情懷，而是靠準(zhǔn)備和思考，這才是值得創(chuàng)業(yè)者們總結(jié)的。在全球商業(yè)的不確定性普遍放大的情況下，對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的要求不僅有開(kāi)拓拼搏的精神，脫困解套的決心，更要有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期和防范，就像俞敏洪常說(shuō)的那樣，新東方最大的敵人，其實(shí)是看不到的。

靠什么返場(chǎng)

9月底，“雙減”政策落地后，俞敏洪首次通過(guò)發(fā)布會(huì)與外界見(jiàn)面，在發(fā)布會(huì)中，俞敏洪曾表示，新東方將對(duì)現(xiàn)有的四六級(jí)項(xiàng)目、考研項(xiàng)目、出國(guó)考試項(xiàng)目、教資項(xiàng)目、財(cái)會(huì)項(xiàng)目進(jìn)行全面升級(jí)，未來(lái)也將拓展計(jì)算機(jī)等級(jí)考試、司法考試等教育培訓(xùn)項(xiàng)目。升級(jí)后的大學(xué)生板塊會(huì)在橫向、縱向上做更多的延展。

當(dāng)時(shí)俞敏洪這樣說(shuō)：“很多人認(rèn)為這次發(fā)布會(huì)是一次新東方的轉(zhuǎn)型，因?yàn)榇髮W(xué)業(yè)務(wù)是被鼓勵(lì)的項(xiàng)目，但實(shí)際上，我們心目中認(rèn)為這是一次堅(jiān)守和回歸而已。”

兩個(gè)月后的直播，俞敏洪又表示自己要搭建農(nóng)業(yè)平臺(tái)，讓人不禁再次想到了羅永浩。

21年前，羅永浩給俞敏洪寫了一封熱情洋溢的求職信，在3次試講后，俞敏洪接納了他，羅永浩也從新東方的課堂一路成為了如今的風(fēng)云人物。

在欠了一屁股債后，他開(kāi)始直播帶貨書寫自己的“真還傳”，如今已成為某短視頻平臺(tái)帶貨頂流。

當(dāng)俞敏洪直播表示自己將搭建農(nóng)業(yè)平臺(tái)后，不少人表示，“羅永浩投桃報(bào)李，當(dāng)年你帶我入行，如今我?guī)戕D(zhuǎn)行。”

關(guān)鍵詞：