首頁 > 宏觀 > 正文

新蔡農(nóng)商銀行訴訟案件激增 多起訴訟被法院駁回 稱是遺留問題

2019-12-19 10:33:41來源:中國網(wǎng)

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,河南新蔡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱新蔡農(nóng)商行)多次因金融貸款合同糾紛向法院提起訴訟,從2017年訴訟案件的163

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,河南新蔡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱“新蔡農(nóng)商行”)多次因金融貸款合同糾紛向法院提起訴訟,從2017年訴訟案件的163份判決書激增至18、19年的1065和1301份。多起訴訟因不能準(zhǔn)確提供被告住址信息被法院依法駁回,單筆最高金額達(dá)1600萬。對此新蔡農(nóng)商銀行相關(guān)工作人員回復(fù)稱“是農(nóng)信聯(lián)社時(shí)期遺留問題”。

新蔡農(nóng)商行是由2007年成立的新蔡農(nóng)信聯(lián)社于2017年改制成立的,注冊資本為77220萬元,法人代表為李書民。

記者從裁判文書網(wǎng)了解到,新蔡農(nóng)商銀行2008年至今共涉及2530起案件,且17—19年裁判案件分別為163、1065和1301起,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。其中涉及凍結(jié)、貸款和擔(dān)保等諸多內(nèi)容;據(jù)記者查看,駁回起訴共515件,其中一部分案件駁回理由為原告新蔡農(nóng)商行并不能準(zhǔn)確提供被告地址。

據(jù)了解,新蔡農(nóng)商銀行作為原告方上訴的金融貸款合同糾紛涉案金額從10萬元至1600萬元不等,且大多數(shù)為被告方未能按時(shí)歸還貸款和利息,或因某種原因被告方違約被提前終止貸款合同向法院提起上訴,最終也未能全部追回。

而在今年1月份的裁判文書中表明,新蔡農(nóng)商銀行也曾被人依托虛假編造的項(xiàng)目騙貸950萬元,據(jù)悉這也并不是新蔡農(nóng)商銀行第一次遭遇大額騙貸。無論是無法按時(shí)收回的貸款及利息還是直接就無法收回的大額貸款,均增加了新蔡農(nóng)商銀行的壞賬,從而使得其不良貸款率大增。

對于之前騙貸事件及裁判文書相關(guān)案件審理結(jié)果,對方表示已是“過去時(shí)”,從而拒絕對此作出回應(yīng);而對于從2017年至今訴訟案件激增的非正常現(xiàn)象,新蔡農(nóng)商銀行相關(guān)工作人員告訴記者稱,是由于之前農(nóng)信聯(lián)社時(shí)期的遺留問題,銀行是準(zhǔn)備采取積極態(tài)度面對,所以大多數(shù)案件是由新蔡農(nóng)商銀行主動(dòng)提起訴訟的。至于一部分案件被法院駁回,原因是無法準(zhǔn)確提供被告住址的問題,對方回應(yīng)道因?yàn)橛行┵J款年代久遠(yuǎn),銀行是為保證盡可能多的不良貸款在法律訴訟時(shí)效范圍內(nèi)能夠起訴,對于被駁回的案件銀行采取兩步走策略,再一次進(jìn)行梳理來減少工作量。

對于記者追問的如今新增這么多起案件對于不良貸款率的影響以及銀行審查是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴},對方則回應(yīng)稱這樣的現(xiàn)象是由于歷史遺留問題,銀行在現(xiàn)在貸款的審查、批復(fù)未出現(xiàn)問題,至于之前審查是否存在問題,該工作人員稱并不清楚。

關(guān)鍵詞: 新蔡農(nóng)商銀行 訴訟案件

責(zé)任編輯:hnmd004