兩男子驅(qū)趕蹭睡者 這種行為是對(duì)還是錯(cuò) 你怎么看？

參與視頻錄制者(黑衣男子)以搭話、躺睡等方式勸阻“蹭睡者”

發(fā)布視頻引發(fā)爭(zhēng)議 被指借話題炒作 當(dāng)事人稱會(huì)刪減不文明畫面

北京西紅門的宜家賣場(chǎng)內(nèi)，時(shí)值中午，不少顧客或躺或坐在樣板間的沙發(fā)和床上。此間，兩名體型強(qiáng)壯的青年男子，在宜家內(nèi)走走停停，通過大聲交談、躺坐在“蹭睡者”旁邊等方式，“驅(qū)趕”賣場(chǎng)內(nèi)的“蹭睡者”。7月5日開始，這段時(shí)長(zhǎng)9分19秒的“驅(qū)趕宜家蹭睡者”的視頻在網(wǎng)上走紅，并引發(fā)爭(zhēng)議。

北京青年報(bào)記者注意到，不少網(wǎng)友點(diǎn)贊兩名男子勸阻“蹭睡者”的行為;但也有網(wǎng)友表示，兩人通過大聲聊天，故意接觸“蹭睡者”的勸阻方式讓人尷尬，而且視頻中的面部未打馬賽克，侵犯了別人隱私;此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑，宜家工作人員未曾驅(qū)趕過“蹭睡者”，錄制視頻的兩人自行“驅(qū)趕”，并公布自己的微信公眾號(hào)等，是在借話題炒作。

7月5日，宜家西紅門店的工作人員證實(shí)，網(wǎng)上熱傳的視頻是在宜家西紅門店內(nèi)錄制的。同時(shí)，宜家的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，拍攝視頻時(shí)，賣場(chǎng)內(nèi)的員工并不知情，“因?yàn)橐话沅浿魄耙唾u場(chǎng)溝通，視頻中的人員沒有和我們溝通過。”負(fù)責(zé)人還介紹，因?yàn)橐思壹揖哔u場(chǎng)主打體驗(yàn)式購物，“通常顧客在里面挑選家具，短暫試坐或試睡，都不會(huì)阻攔。”

但她坦言，有不少顧客會(huì)在賣場(chǎng)內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間躺睡，“如果影響到其他顧客購物，我們會(huì)廣播提醒或者由工作人員口頭勸阻。”此外，負(fù)責(zé)人否認(rèn)與拍攝者合作，炒作“驅(qū)趕‘蹭睡者’”一事，她表示，未經(jīng)允許自行錄制驅(qū)趕顧客的視頻，一旦影響到顧客體驗(yàn)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，會(huì)由賣場(chǎng)的保安人員上前制止。

關(guān)鍵詞： 兩男子驅(qū)趕蹭睡者