“烏龍”年報(bào)年年有 有公司高管人均收入超過(guò)32億元？

“烏龍”年報(bào)年年有，今年門類依然多。

隨著2020年年報(bào)披露工作收尾，五花八門的年報(bào)“補(bǔ)丁”再度顯現(xiàn)。

據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì)，截至4月30日，滬深兩市已有80多家公司對(duì)2020年年報(bào)進(jìn)行了更正或補(bǔ)充。除了常規(guī)的計(jì)量單位出錯(cuò)、會(huì)計(jì)差錯(cuò)之外，還有股東人數(shù)、前10大流通股股東名單、利潤(rùn)分配預(yù)案等紕漏。

盡管這些修正對(duì)年報(bào)整體影響不大，但對(duì)于如此重要的文件，公司也能這般粗心大意，總讓人覺(jué)得不夠規(guī)范。其中，一些低級(jí)錯(cuò)誤讓人啼笑皆非，有的甚至可能導(dǎo)致投資者的判斷出錯(cuò)。

年報(bào)“補(bǔ)丁”五花八門

從整體看，工作人員“填錄錯(cuò)誤”最為普遍，涉及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、貨幣單位、表述錯(cuò)誤等事項(xiàng)。例如，由于貨幣單位出錯(cuò)，盈康生命2020年高管薪酬數(shù)以億元計(jì)，22位高管的人均收入超過(guò)32億元，公司隨后作出更正說(shuō)明;又如，光環(huán)新網(wǎng)2020年年報(bào)關(guān)于商譽(yù)數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤，致使公司投資的企業(yè)原本4億元的商譽(yù)寫成44億元;“粗心”的萬(wàn)里馬更是把2020年年報(bào)披露日期寫成“2020年4月28日”。

記者注意到，今年剛被ST的三五互聯(lián)，不知道是過(guò)于緊張還是心情不佳，直接將“深圳證券交易所”寫成“深圳證券交易日”，還將ST后漲跌幅20%的限制錯(cuò)寫成5%。有投資者直呼：“一著急連交易規(guī)則都不熟悉了。”

有的上市公司的差錯(cuò)則讓投資者“空歡喜一場(chǎng)”。如，春秋電子說(shuō)好的“10轉(zhuǎn)4”更正后變?yōu)榱?ldquo;10轉(zhuǎn)0”;匯鴻集團(tuán)將此前的“每股派發(fā)現(xiàn)金紅利 0.35 元(含稅)”更正為“每股派發(fā)現(xiàn)金紅利 0.035 元(含稅)”;明德生物則將“10轉(zhuǎn)10派20元”的分配方案更正為“10轉(zhuǎn)4派20元。”

還有公司連自家產(chǎn)品的毛利率都算不清楚，眾合科技就是典型。以占公司營(yíng)收或營(yíng)業(yè)利潤(rùn)10%以上的“污水處理設(shè)施的運(yùn)營(yíng)維護(hù)”板塊為例，更正前公司年報(bào)顯示該板塊當(dāng)年?duì)I收為2.74億元，毛利率為41.58%，而更正后的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別成了2.21億元和27.36%。毛利率下降超10個(gè)百分點(diǎn)的情況讓投資者不禁發(fā)問(wèn)：做業(yè)務(wù)你是認(rèn)真的嗎?

另外，因規(guī)則調(diào)整引發(fā)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)也屢見(jiàn)不鮮。例如，山東?；P(guān)于營(yíng)業(yè)收入具體扣除項(xiàng)的計(jì)算方法不符合深交所2021年4月7日發(fā)布的《關(guān)于退市新規(guī)下?tīng)I(yíng)業(yè)收入扣除事項(xiàng)的通知》相關(guān)規(guī)定，更新后的年報(bào)顯示的營(yíng)業(yè)收入扣除金額較之前增加1400萬(wàn)元。

有些“補(bǔ)丁”或影響投資決策

需要指出的是，除了“常規(guī)”修正的項(xiàng)目外，有些修訂信息看似微小，卻可能影響投資者決策。

例如，由于工作人員編輯失誤所致，納爾股份2021年年報(bào)的股東名單出現(xiàn)空白表格。有市場(chǎng)人士表示，對(duì)于部分投資者而言，定期報(bào)告的流通股股東榜單透露出機(jī)構(gòu)的持倉(cāng)動(dòng)向，較具參考價(jià)值，若該榜單出現(xiàn)錯(cuò)漏，可能影響其投資判斷。

值得注意的是，在發(fā)布年報(bào)更正的公司中，有12家公司的期末股東戶數(shù)出現(xiàn)“誤差”，其中有公司更是誤差過(guò)億。

“一般情況下，股東戶數(shù)的變化可以用來(lái)判斷主力籌碼的集中度，成為投資決策的依據(jù)。”有私募人士告訴記者，雖然變更不影響公司業(yè)績(jī)，但股東戶數(shù)披露的巨大誤差很容易引起二級(jí)市場(chǎng)投資者誤判。

同時(shí)，還有不少公司年報(bào)遺漏了部分內(nèi)容，隨后作出補(bǔ)正。例如，奧賽康補(bǔ)充披露了公司從事的主要業(yè)務(wù)中的主要產(chǎn)品名錄;傲農(nóng)生物補(bǔ)充披露了對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益等情況。

“年報(bào)作為上市公司對(duì)投資者交出的一份成績(jī)單，如果頻出差錯(cuò)，間接反映了上市公司工作態(tài)度的不嚴(yán)謹(jǐn)。”有市場(chǎng)人士表示，一份合格的財(cái)務(wù)報(bào)告反映的是上市公司管理水平和專業(yè)水準(zhǔn)，相關(guān)公司應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免此類情況的再次發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 年報(bào) 高管 人均收入