特斯拉剎車(chē)失靈事件“反轉(zhuǎn)” 電動(dòng)車(chē)時(shí)代倒逼駕駛員?
海口市特斯拉“剎車(chē)失靈”事件已發(fā)酵多日,正當(dāng)網(wǎng)友為此憤憤不平之際,當(dāng)事人的一紙聲明,或許成為了此事的“休止符”。
日前,海南省??谑邪l(fā)生的一起特斯拉Model 3(的交通事故中,車(chē)主聲稱剎車(chē)失靈導(dǎo)致與前車(chē)發(fā)生碰撞。了解到具體情況后,特斯拉官方售后人員對(duì)同款車(chē)型進(jìn)行了實(shí)測(cè),在第二次測(cè)試的時(shí)候,車(chē)輛同樣因剎車(chē)失靈撞向墻。對(duì)此,特斯拉堅(jiān)稱,經(jīng)初步判斷該事故主要由于地面濕滑,踩制動(dòng)踏板較輕,導(dǎo)致制動(dòng)距離延長(zhǎng),而制動(dòng)踏板“變硬”,則被歸結(jié)于ABS介入所致。
此事一出,不少網(wǎng)友、媒體對(duì)特斯拉口誅筆伐,隨后,特斯拉尋求年檢機(jī)構(gòu)證明車(chē)輛無(wú)故障問(wèn)題,卻也未能抑止輿論的蔓延。
近日,該事件卻突發(fā)反轉(zhuǎn),車(chē)主聲討后迅速與特斯拉達(dá)成和解,對(duì)此,不少人質(zhì)疑車(chē)主收了封口費(fèi)。不久后,有網(wǎng)友曝出了女車(chē)主突然發(fā)聲和解的原因,是與特斯拉簽署了保密協(xié)議,其車(chē)輛被購(gòu)回的訴求經(jīng)過(guò)調(diào)解后得以實(shí)現(xiàn),但不僅未得到任何賠償,還自行承擔(dān)的折舊損失。
有猜測(cè)稱,退車(chē)或許是車(chē)主喪失對(duì)特斯拉車(chē)輛信心,以及在特斯拉公關(guān)與法務(wù)部門(mén)的強(qiáng)大壓力下,能夠得到的最優(yōu)選,但也有網(wǎng)友認(rèn)為,特斯拉所提出的ABS介入問(wèn)題確有可能,車(chē)主并無(wú)證據(jù)表明該車(chē)存有剎車(chē)系統(tǒng)故障或缺陷。
據(jù)了解,特斯拉所采用了博世ibooster制動(dòng)系統(tǒng)和電子剎車(chē)助力,其結(jié)構(gòu)與燃油車(chē)型無(wú)異,而該系統(tǒng)也在多品牌車(chē)型上所使用,存有結(jié)構(gòu)性缺陷的可能性并不高。
“大概率是ABS標(biāo)定的鍋。”對(duì)于此次事故,有業(yè)內(nèi)人士透露,“ABS這種if-else控制系統(tǒng)雖然很“健壯”,但依舊需要針對(duì)某些特殊工況作出優(yōu)化”,“特斯拉的ABS標(biāo)定是在海外進(jìn)行的,很有可能并沒(méi)有針對(duì)國(guó)內(nèi)這種特殊的低附路面進(jìn)行處理,甚至是標(biāo)定存有很大缺失”。
結(jié)合目前特斯拉的發(fā)展規(guī)劃及現(xiàn)有動(dòng)作,其針對(duì)在售城市的本土化研發(fā)的確存有較大不足,甚至在事故發(fā)生后也沒(méi)有任何改進(jìn)、作為。
特斯拉的“失控踏板”
在此前發(fā)生的多起特斯拉車(chē)輛失控所導(dǎo)致的事故中,最終結(jié)果均是不了了之。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2020年5月至12月,特斯拉品牌汽車(chē)共計(jì)發(fā)生11起失控事故(剎車(chē)失靈、意外加速等),但特斯拉僅在一起事故中表示存有機(jī)械故障問(wèn)題(電腦死機(jī)、線束過(guò)載),其余事故均表示車(chē)輛無(wú)故障或并未回應(yīng)此事。
在特斯拉的“不聞不問(wèn)”之下,車(chē)主和潛在消費(fèi)者們對(duì)其剎車(chē)系統(tǒng)的產(chǎn)生了巨大的質(zhì)疑與爭(zhēng)議。2019年底,多位車(chē)主共同向美國(guó)政府部門(mén)汽車(chē)安全的最高主管機(jī)關(guān)NHTSA提交了相關(guān)故障情況及事故報(bào)告,請(qǐng)求召回2013年至今生產(chǎn)的特斯拉Model S、Model X、Model 3車(chē)型。
今年1月,NHTSA正式出具關(guān)于“特斯拉剎車(chē)失靈、意外加速”的調(diào)查結(jié)果書(shū)。數(shù)據(jù)顯示,在所有發(fā)生事故且有相關(guān)數(shù)據(jù)的案例中,無(wú)一例外所有的事故均是由人員“誤踩踏板”,也就是應(yīng)該踩剎車(chē)踏板時(shí),踩成了加速踏板所導(dǎo)致的結(jié)果,而并非機(jī)械故障所致。
在所有被調(diào)查的211起“意外加速”事故中,全部發(fā)生在該“踩剎車(chē)”的場(chǎng)景下。其中86%的事故發(fā)生在停車(chē)場(chǎng)、私人停車(chē)道或是一些非行駛路段的局限區(qū)域,其中幾乎所有的事故均發(fā)生的非??欤瑥陌l(fā)生所謂的“意外加速”到碰撞不到3秒。
在這些“意外加速”的事故案例中,約有97%的加速踏板數(shù)據(jù),在2秒內(nèi)達(dá)到了85%-97%的踩踏深度;與此同時(shí)剎車(chē)數(shù)據(jù)顯示,90%沒(méi)有任何剎車(chē)行為,10%則是在臨近碰撞發(fā)生前一秒內(nèi)踩下了剎車(chē)踏板。
值得一提的是,在211起事故中,約51%的事故發(fā)生在當(dāng)事人駕駛特斯拉不足6個(gè)月的情況下。
從視覺(jué)享受到“操作頭禿”
如果調(diào)查結(jié)果屬實(shí),那么電動(dòng)車(chē)的出現(xiàn),或許不僅沒(méi)能給駕駛帶來(lái)便捷,還增加了更多學(xué)習(xí)成本。
“特斯拉采用了懷擋的設(shè)計(jì),而ACC功能按鍵也正處于懷擋側(cè)面,尤其在倒車(chē)、掉頭之類(lèi)反復(fù)掛擋時(shí),很容易出現(xiàn)誤觸ACC(按鍵)造成車(chē)速快速提升至此前設(shè)置的巡航速度”一位特斯拉車(chē)主表示,“我自己就發(fā)生過(guò),之后每次我都把腳放在剎車(chē)上,生怕出問(wèn)題”。
自純電動(dòng)汽車(chē)誕生起,智能、科技兩大標(biāo)簽便一直縈繞其中,但伴隨著越來(lái)越多新興配置、功能嵌入幾個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)體按鍵及大屏虛擬按鍵之中,用車(chē)體驗(yàn)也逐漸由起初的視覺(jué)享受轉(zhuǎn)化為如今的“操作頭禿”。
不僅如此,電動(dòng)汽車(chē)獨(dú)有的加速“快感”,也使駕駛員在危險(xiǎn)之下猝不及防。
日前,在廣東省交通運(yùn)輸廳當(dāng)天發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公交車(chē)運(yùn)營(yíng)安全的警示通報(bào)》稱,2021年以來(lái),全國(guó)多地接連發(fā)生多起純電動(dòng)公交車(chē)失控造成人員傷亡的事故或存在事故隱患,廣東省也先后發(fā)生多起涉及城市公交運(yùn)營(yíng)安全的事故,造成多人受傷、死亡,甚至在1月27日,陽(yáng)江市陽(yáng)春粵Q08939D公交車(chē)發(fā)生墜河事故,致9人不同程度受傷。經(jīng)初步調(diào)查,事故原因大都系公交車(chē)駕駛員駕駛操作不當(dāng)和車(chē)輛技術(shù)故障所致。
與此前特斯拉所出現(xiàn)的事故一樣,多起公交車(chē)事故均造成較大的人員、財(cái)產(chǎn)損失,而事故發(fā)生地點(diǎn)更是多種多樣。
區(qū)別于燃油車(chē)型,純電動(dòng)汽車(chē)的峰值扭矩和最大功率轉(zhuǎn)速區(qū)間十分廣泛,從電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)開(kāi)始就能夠輸出最大扭矩,這也直接導(dǎo)致駕駛員稍有不慎,便會(huì)造成車(chē)輛“瞬間”提速,進(jìn)一步加大事故發(fā)生的概率及駕駛員挽回“錯(cuò)誤”的難度。或許正是如此,才會(huì)出現(xiàn)特斯拉沖入酒店大廳、撞擊墻面等場(chǎng)景。
電動(dòng)車(chē)時(shí)代倒逼駕駛員?
誠(chéng)然,純電動(dòng)汽車(chē)為我們的駕駛帶來(lái)諸多便利,但在現(xiàn)階段“智能未至、事故先行”的時(shí)代,各大廠商的種種宣傳,或許在一定程度上呈現(xiàn)出倒逼駕駛員“謹(jǐn)慎駕駛”的局面。
以特斯拉完全自動(dòng)駕駛(FSD)功能來(lái)看,一些購(gòu)買(mǎi)FSD選項(xiàng)的客戶還可以獲得一個(gè)“測(cè)試版”,在所有bug被解決之前,嘗試向系統(tǒng)中增加的最新功能,但特斯拉的官網(wǎng)介紹卻明確表示,該系統(tǒng)需要“主動(dòng)駕駛監(jiān)督”,而并非“無(wú)人操作”。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),這樣的嘗試不僅沒(méi)能實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)駕駛”的初衷,反而要處處擔(dān)憂系統(tǒng)能否運(yùn)轉(zhuǎn)正常,甚至成為大數(shù)據(jù)面前的小白鼠。
此外,縱然是“新興事物”,但身處于擁有百年歷史的汽車(chē)行業(yè),其設(shè)計(jì)或許也應(yīng)傳承用戶使用習(xí)慣。
從設(shè)計(jì)心理學(xué)的角度來(lái)看,設(shè)計(jì)產(chǎn)品,要符合用戶預(yù)期的操作習(xí)慣,而非工程師的邏輯。無(wú)論是經(jīng)常駕駛的“老司機(jī)”,還是終日以駕駛為業(yè)的公交駕駛員,均存有操作失誤等現(xiàn)象發(fā)生,這樣的事故,也印證了電動(dòng)汽車(chē)在駕駛中與傳統(tǒng)燃油車(chē)的差異?;诮Y(jié)構(gòu)的不同,兩種動(dòng)力車(chē)型的轉(zhuǎn)換的確需要學(xué)習(xí)與適應(yīng),然而,這樣的過(guò)程能否通過(guò)更加符合用戶習(xí)慣的設(shè)計(jì)加以縮短甚至避免,能否更加行之有效地抑制因車(chē)型差異化所帶來(lái)的安全隱患,或許是目前新能源廠商們更應(yīng)思考的安全問(wèn)題。
責(zé)任編輯:hnmd004
- 被稱作教育王國(guó)的是哪個(gè)國(guó)家?被稱為教育王2023-06-14
- 湖南中醫(yī)藥大學(xué)怎么樣?湖南中醫(yī)藥大學(xué)在全2023-06-14
- 我區(qū)3個(gè)村入選省級(jí)鄉(xiāng)村振興示范村2023-06-14
- 焦點(diǎn)消息!勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解怎么處理?勞動(dòng)爭(zhēng)議2023-06-14
- 觀焦點(diǎn):醫(yī)??ū绘i了怎么解鎖?醫(yī)??梢?/a>2023-06-14
- 烏克蘭面積有多大?烏克蘭面積相當(dāng)于哪個(gè)省2023-06-14
- 佳能5D4像素是多少?佳能5D4相機(jī)可以采取觸2023-06-14
- 舌根癌有哪些癥狀?舌根癌能活多久?2023-06-14
- 蘋(píng)果手機(jī)nfc功能在哪里?蘋(píng)果手機(jī)nfc怎么復(fù)2023-06-14
- 世界速讀:抖音一萬(wàn)贊能收入多少?抖音的音2023-06-14
- 蘋(píng)果公司股價(jià)在周一創(chuàng)下了新高 仍有分析師2023-06-14
- 黑卡是什么級(jí)別的信用卡?黑卡的信用卡額度2023-06-14
- 快看點(diǎn)丨積雪草對(duì)皮膚有什么作用?積雪草能2023-06-14
- 技嘉主板怎么設(shè)置第一啟動(dòng)為硬盤(pán)啟動(dòng)?bios2023-06-14
- 男性陪產(chǎn)假多少天 男性陪產(chǎn)假工資怎么發(fā)?2023-06-14
- 速讀:融資融券股票與普通股票區(qū)別?如何利2023-06-14
- 怎樣才能省錢(qián)?如何花錢(qián)更有理財(cái)效果?2023-06-14
- 【天天新視野】買(mǎi)的股票大跌了該如何操作?2023-06-14
- 股市五一休市幾天?股市周末一定休市嗎? 熱2023-06-14
- 定期壽險(xiǎn)有哪些優(yōu)勢(shì) 為什么要買(mǎi)定期2023-06-14
- 信息:股票成交價(jià)格比委托價(jià)格高怎么回事?2023-06-14
- 全球即時(shí)看!一博科技珠海高新區(qū)基地動(dòng)工,2023-06-14
- 當(dāng)前熱門(mén):新電腦開(kāi)機(jī)提示CPU Fan Error2023-06-14
- 蘋(píng)果筆記本可以運(yùn)行Creo嗎?蘋(píng)果筆記本怎么2023-06-14
- 6月14日國(guó)內(nèi)多晶硅價(jià)格持穩(wěn) 每日看點(diǎn)2023-06-14
- 對(duì)鏡子全身拍照姿勢(shì)技巧有哪些?對(duì)鏡子自拍2023-06-14
- 不喝酒常鍛煉,38歲男子卻查出肝癌晚期,他2023-06-14
- 全球觀熱點(diǎn):甘肅酒泉屬于哪個(gè)市?酒泉的經(jīng)2023-06-14
- 環(huán)球百事通!意大利對(duì)法國(guó)世界杯誰(shuí)贏了?在2023-06-14
- 鬼哭狼嚎是貶義詞嗎?暴跳如雷是貶義詞嗎?2023-06-14
精彩推薦
閱讀排行
-
觀眾:買(mǎi)票容易退票難 律師:概不退換等屬于“霸王條款”
下一篇2021-03-22 09:44:46
-
“人造板甲醛釋放限量”新國(guó)標(biāo)實(shí)施 利于行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)
上一篇2021-03-19 16:28:46